Kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia należy podać przed otwarciem ofert

13.2.2007

Organizator przetargu nie może zmniejszyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na zamówienie. Tak uznali arbitrzy rozstrzygający spory w sprawach zamówień publicznych.

(...)- Ustawodawca po to wprowadził przepis art.86 ust.3 pzp zobowiązujący do podania przed otwarciem ofert kwoty, jaką zamierza się przeznaczyć nasfinansowanie zamówienia, żeby wyeliminować możliwość manipulacji wartością zamówienia i unieważniania postępowań w sposób niezgodny z przepisami - uzasadnił wyrok przewodniczący Marian Nawrot (sygn. UZP/ZO/0109/07).

Rzeczpospolita 13.02.2007 r.

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Przetarg nieograniczony - podstawowy tryb udzielania zamówień publicznych

Przetarg dwustopniowy - stan prawny obowiązujący do 1 marca 2004r

Negocjacje z ogłoszeniem - tryb udzielania zamówień publicznych

Podstawowe zasady systemu zamówień publicznych

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia - najważniejszy dokument w postępowaniu o zamówienie publiczne

Sprawozdanie o udzielonych zamówieniach tylko do 1 marca

Zamówienia publiczne - negocjacje bez ogłoszenia

Co w razie błędu we wniosku o wsparcie z ZUS w ramach „tarczy antykryzysowej”?

Przetarg ograniczony

Pytania i odpowiedzi

Unieważnienie przetargu a roszczenia wykonawcy

Pytanie: "Samorządy przyjmując do budżetu kolejne pozycje planu inwestycyjnego na dany rok powinny określać ich wartość na podstawie kosztorysów inwestorskich zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Czy w związku z tym kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia określoną w dniu zatwierdzenia budżetu i tym samym wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego może się różnić od kwoty jaką Przewodniczący Komisji przetargowej podaje w dniu (...)"

Zakończenie przetargu bez wyboru oferty

Pytanie: "Jeżeli do przetargu stanęły dwie firmy i obie dały ofertę na kwotę większą niż zamawiający miał przeznaczoną (choć wcześniej nie było wiadomo jaka to kwota), to przetarg musi zostać unieważniony?"

Druk ZP - 11 w zamówieniach publicznych

Pytanie: "W przetargu o wartości do 60 tys. euro zaistniało podejrzenie, że jeden z oferentów jest skoligacony z pracownikami wydziału zamówień publicznych Zamawiającego prowadzącymi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Do przeprowadzenia tego przetargu nie została również powołana odrębna ani stała komisja przetargowa. Czy w przetargach o wartości poniżej 60 tysięcy EURO, osoby prowadzące postępowanie po stronie Zamawiającego, a także kierownik jednostki muszą obligatoryjnie (...)"

Tryb negocjacji z ogłoszeniem a wnoszenie wadium przez wykonawców zamówienia publiczego

Pytanie: "Czy Prawo zamówień publicznych wymaga wniesienia wadium przez wykonawców zamówienia w przypadku przeprowadzania trybu negocjacji z ogłoszeniem? "

Wymóg autoryzowanego serwisu w przetargu

Pytanie: "Podmiot udzielający zamówienia objęty jest zakresem ustawy Prawo zamówień publicznych, forma postępowania: przetarg nieograniczony. Przetarg dotyczy sprzętu biurowego: drukarko-kopiarki. Dla takiej działalności nie są wymagane żadne koncesje ani zezwolenia. Przedmiotem postępowania jest zakup i dostawa urządzeń wraz z zapewnieniem 36-miesięcznej gwarancji dla dostarczonych urządzeń (bez oznaczenia czy ma to być gwarancja producenta czy dostawcy). Czy w myśl obowiązujących przepisów (...)"

Zamówienie publiczne a zasada jawności

Pytanie: "Zgodnie z procedurą zamawiający otwiera kolejne oferty które wpłynęły do zamawiającego i odczytuje określony zakres informacji. Jaki zakres informacji powinien być odczytany podczas otwarcia przetargu? Czy oferent lub nie uczestniczący czynnie w przetargu ,po zakończeniu otwarcia wszystkich ofert ma prawo do wglądu w inne oferty biorące udział w przetargu? Jaki zakres informacji powinien mu być udostępniony?"

Oferta wariantowa w zamówieniach publicznych

Pytanie: "Spółka Akcyjna posiada udziały (100%) w innej spółce posiadającej osobowość prawną - czy złożenie ofert przez obie firmy będzie traktowane jako złożenie oferty wariantowej w rozumieniu przepisów PZP?"

Certyfikat w zamówieniach publicznych

Pytanie: "Zamawiający wymaga, aby dostawca wykazał się posiadaniem certyfikatu zarzadzania jakoscią ISO oraz posiadał atest pZH na całe urzadzenie. Dostawca ma być wyłoniony na podstawie prowadzonego przetargu nieograniczonego. Moim jego wymóg jest niezgodny z art. 25 i chyba art. 30 ustawy o zamówieniach publicznych. Chcemy złozyć protest - chodzi nam o wykreślenie z dokumentacji wymogu posiadania ISO i zmianę wymogu dotyczącego posiadania atestu PZH na całe urządzenie na posiadanie atestu (...)"

Tryb negocjacji z zachowaniem konkurencji

Pytanie: "Jakie terminy należy zachować w trybie negocjacji z zachowaniem konkurencji w ramach trybu zamówień publicznych?"

Powództwo o stwierdzenie nieważności umowy

Pytanie: "Publiczny szpital zakupił rezonans magnetyczny za kwotę 2 600 000 zł od S. sp. z o.o. Przy transakcji szpital zastosował tryb zakupu z wolnej ręki. Jednakże podczas kontroli następczej prowadzonej w tej sprawie przez prezesa Urzędu Zamówień Publicznych okazało się, iż zamawiający nie był uprawniony do udzielenia przedmiotowego zamówienia w trybie zakupu z wolnej ręki i tym samym umowa jest nieważna gdyż wybór nastąpił przy rażącym naruszeniu ustawy. Dyrektor szpitala chce (...)"

Protest przed wyborem oferty

Pytanie: "Zamawiający ogłosił przetarg na usługę. W kilka godzin po otwarciu ofert jedna z firm skserowała sobie pozostałe oferty i kilka dni później wniosła protest. W proteście oferent zarzucił szereg błędów formalnych i merytorycznych, które znalazł w pozostałych ofertach. Zażądał od Zamawiającego odrzucenia tychże ofert i wyboru jego oferty do wykonania zadania. Tymczasem komisja nie podjęła do czasu żadnych czynności dotyczących: badania ofert, czy wyboru najkorzystniejszej (...)"

Ujawnienie oferty w przetargu

Pytanie: "Gmina zorganizowała przetarg, w którym wzięła udział nasza firma. Jednym z warunków było wpłacenie na konto Zamawiającego wadium przetargowego. Wadium zostało wpłacone dzień wcześniej, jednak wpłynęło dnia następnego pół godziny po wyznaczonym terminie przez Zamawiającego. Nasza firma jako jedyna złożyła ofertę, jednak przy otwarciu oferty i odczytaniu ceny był obecny przedstawiciel firmy konkurencyjnej, która nie złożyła oferty. Po upływie tygodnia otrzymaliśmy informację (...)"

Wycofanie oferty przetargowej a zmiana SIWZ

Pytanie: "Firma złożyła ofertę do przetargu nieograniczonego (na dostawę), oferta została wysłana 18-04-08 r. a termin składania ofert wyznaczony był na 21-04-08 r. w godzinach porannych. W dniu 21-04-08 r. zamawiający w rozmowie telefonicznej przekazał informację o zmianie SIWZ i nowym terminie składania ofert zamieszczonej na stronie www zamawiającego w dniu 18-04-08 r. ok. godz. 15. Modyfikacja dotyczyła zarówno terminu składania ofert jak również specyfikacji technicznej sprzętu. SIWZ (...)"

Forma powiadomienia o wyborze oferty

Pytanie: "Złożyliśmy ofertę w przetargu w Urzędzie Gminy. Zamawiający dokonał sprawdzenia ofert i wybrał wykonawcę. Zamieścił informację o wyborze oferty na stronie internetowej urzędu Gminy. Jednak do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy pisemnej informacji o wyborze wykonawcy pocztą czy też faksem. Czy zatem zamieszczenie informacji na stronie internetowej Gminy jest wystarczającą formą informowania wszystkich oferentów o decyzji? Czy gmina ma obowiązek powiadomienia nas pisemnie o swojej (...)"

Zapytanie o cenę - uprawnienia oferenta

Pytanie: "Nasza firma otrzymała zaproszenie do złożenia oferty w trybie zapytania o cenę. Jednym z warunków SIWZ było posiadanie przez dostawcę odpowiednich certyfikatów, które nasza firma posiada i przekazała. Zgodnie z naszą wiedzą, tylko nasza firma posiada wymagane certyfikaty. Niestety okazało się, iż przetarg (zapytanie o cenę) wygrała inna firma, której posiadanie właściwego i określonego w SIWZ certyfikatu jest wątpliwe i prawdopodobnie zamiast certyfikatu wymaganego tj. wydanego (...)"