Mniej obowiązków Sądu w razie cofnięcia wniosku o ściganie
Art. 12 paragraf 3 kodeksu postępowania karnego (Dz. U. z 1997 Nr. 89, poz. 555 ze zmianami) stanowi, że wniosek może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu - do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej, chyba że chodzi o przestępstwo określone w art. 197 Kodeksu karnego. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy stwierdził, że w świetle art. 12 par. 3 kpk niewyrażenie zgody przez prokuratora - w postępowaniu przygotowawczym - na cofnięcie wniosku o ściganie, nie rodzi obowiązku ponownego rozstrzygania tej kwestii przez sąd po wpłynięciu aktu oskarżenia.
Sąd jest zatem zwolniony z obowiązku wtórnego rostrzygania kwestii niewyrażenia zgody na cofnięcie wniosku o ściganie, gdy już doszło do odmowy na jego cofnięcie ze strony prokuratora. Nie jest natomiast zabronione wyrażenie zgody na takie cofnięcie wniosku przez Sąd mimo niewyrażenia zgody przez prokuratora. Z Sądu zdjęty został tylko obowiązek rostrzygania tej kwestii.

Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 1 lipca 2004 r. III KK 34/2004
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?