Sytuacje, w których czynność prawną spółki uznaje się za nieważną, należy interpretować ściśle. W szczególności sprzedaży użytkowania wieczystego nie można traktować jako sprzedaży nieruchomości
(...)Sąd Apelacyjny (podobnie jak wcześniej okręgowy) nie podzielił tej argumentacji. - Jeżeli kodeks przewiduje tak poważny rygor jak nieważność czynności prawnej, to przesłanki jego zastosowania należy interpretować ściśle - powiedział sędzia Przemysław Kurzawa. -Sąd rozumie, że w znaczeniu ekonomicznym użytkowanie wieczyste jest bliskie własności, ale od strony prawnej jest czymś innym. Dlatego wymóg uzyskania uchwały na kupno nieruchomości użytkowania wieczystego wtedy nie dotyczył.
Rzeczpospolita 5.02.2007 r.