Przyjąć mandat czy się sądzić?

9.10.2009

Zatrzymani za wykroczenie drogowe kierowcy mają dwa wyjścia. Możemy przyjąć mandat i zapłacić grzywnę, możemy również nie zgodzić się z decyzją policjanta - wtedy sprawa zakończy się w sądzie. Która możliwość jest dla nas korzystniejsza? O tym w dzisiejszej Rzeczpospolitej.

(Rzeczpospolita - płać albo się sądź)

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• mikolajczyk86 2011-10-09 19:19:19

  Przyjęcie mandatu karnego zawsze powoduje przyznanie zgody funkcjonariuszowi ujawniającemu wykroczenie. Jego uchylenie jest możliwe tylko jeżeli czyn nie stanowi wykroczenia. Wniosek taki rozpatrywany jest w trybie wznowienia postępowania. W innym przypadku jego uchylenie jest niezwykle trudne. Dlatego jeśli ktoś nie zgadza się ze zgodą funkcjonariusza wówczas proponuję odmowę przyjęcia mandatu i skierowania sprawy na drogę sądową, gdzie już jako obwiniony można korzystać z wielu uprawnień mogących podważyć zdanie funkcjonariusza

• JJ 2011-10-09 14:00:11

  Kiedyś podczas wyprzedzania furmanki ciągnietej przez konia zostałem zatrzymany przez policję, która pokazała mi że jechałem z predkością 87km/godz. Odmówiłem przyjecia mandatu, bo na 100% z taka prędkością nie jechałem. Sprawa odbyła sie w Kolegium ds wykroczeń, jedynym moim świadkiem była żona, która była ze mną, ale nikt nawet nie chciał jej przesłuchać. I tak zapłaciłem tyle 200 PLN za wyprzedzanie furmanki.

• SB 2011-10-09 13:42:36

  W naszym kraju najczęściej karani są zwykli kierowcy, a tacy np. co Jacek Kurski z PiS maja prawo w miejscu gdzie nie dochodzi słońce, to oni powinni być bardziej karani niż zwykli kierowcy, którzy najczęściej przez przypadek łamią prawo drogowe.

• Janek 2011-10-09 12:16:17

  jeżeli masz mocne argumenty,ze jest nie słuszna decyzja policjanta,to nie płać...ale w sądzie musisz to udowodnić i..nieraz się opłaca...