Różne interpretacje tej samej sytuacji

Na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie trafił w ostatnich dniach spór będący efektem rozbieżności w interpretacjach. Skargę złożyła Wytwórnia Filmów Dokumentalnych i Fabularnych. Otrzymuje ona dotacje budżetowe wypłacane przez Państwowy Instytut Sztuki Filmowej. Przeznacza je na produkcję filmów.

(...)- Inicjatywa wyeliminowania z obrotu prawnego sprzecznych ze sobą postanowień urzędów skarbowych leżała po stronie dyrektora izby. Mógł wszcząć postępowanie i ustalić, która z nich jest prawidłowa. Zmiana stanowiska wobec WFDiF spowodowałaby jeszcze gorszy bałagan. Z jednej strony, istniałoby niekorzystne dla wytwórni ostateczne postanowienie naczelnika urzędu nakazujące płacić VAT, a z drugiej -decyzja dyrektora izby, z której mogłoby wynikać, że nie ma ona takiego obowiązku.

Zespół
e-prawnik.pl