Różne skutki uchybień w postępowaniu podatkowym
Identyczne naruszenie praw podatników w pewnych wypadkach prowadzi do uchylenia przez sąd decyzji, a w innych nie ma takiego skutku. Skarżącym często trudno się z tym zgodzić
Podatnicy, którzy wskazują w sądzie poważne naruszenia ich praw w postępowaniu prowadzonym przez urząd skarbowy, są przekonani, że decyzja zostanie uchylona.Chodzi na przykład o sytuację, gdy organ podatkowy nie określa, za jaki okres nie uznaje ksiąg za dowód, mimo że taki obowiązek nakładają na niego przepisy. Wbrew pozorom nie przesądza to o wyniku rozprawy.
(...)– Podatnicy powinni mieć zagwarantowane przestrzeganie ich praw wynikających z ordynacji podatkowej. Dlatego takie uchybienia, jak nieokreślenie w protokole z kontroli, za jaki okres nie uznaje się ksiąg za dowód, czy niewyznaczenie terminu na wypowiedzenie się w sprawie zebranego materiału dowodowego, nie mogą być lekceważone przez sądy – mówi Dariusz Malinowski, doradca podatkowy w firmie KPMG.
(...)Niektórzy pełnomocnicy znacznie bardziej krytycznie oceniają jednak obecne przepisy. Wskazują, że nie gwarantują one podatnikom zachowania ich praw oraz dają sędziom zbyt dużą swobodę w ocenie charakteru naruszeń prawa.
Dlatego pojawiają się głosy, żeby zmienić przepisy przynajmniej w taki sposób, by przesłanką uchylenia decyzji było każde naruszenie procedury, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Obecnie sędziowie muszą bowiem jeszcze badać, czy wpływ ten był istotny. A to już niezwykle trudno ustalić.
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?