Siedem lat śledztwa bez żadnych dowodów

13.1.2010

To wielka afera i jeden z największych skandali w wymiarze sprawiedliwości - mówi dla Dziennika Polskiego prof. Wiesław Chrzanowski, były minister sprawiedliwości.

Po siedmiu latach śledztwa prokuratura przedstawiła 96-stronicowe uzasadnienie umorzenia sprawy. Dokument zawiera szczegółową analizę zarzutów stawianych trójce przedsiębiorców, którzy rzekomo działali na szkodę NFI Magna Polonia i zakładów mięsnych. Analiza kończy się stwierdzeniem: "zarzucane czyny nie mają znamion czynu zabronionego". Oznacza to po prostu, że przestępstwa nie było.

Ponadto oskarżeni nie uzyskali żadnych korzyści majątkowych z zarzucanych im czynów - wynika z uzasadnienia zamknięcia sprawy.

- Ten dokument to dla nas moralna nagroda za wszystkie poniżenia, które spotkały nas ze strony prokuratury - mówi dla dziennika jeden z oskarżonych.

- Nie można w demokratycznym państwie stawiać komuś zarzutów bez żadnych dowodów i przez siedem lat udawać, że nic się nie stało. W tej sprawie stosowano typowe areszty wydobywcze, licząc, że podejrzani przyznają się do winy i niczego nie trzeba będzie im udowadniać - twierdzi prof. Chrzanowski.

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

ja 2012-01-13 16:26:32
nie ma panstwa demokratycznego. Jest panstwo biurokratyczno-policyjne i to jest teraz priorytet. Unia popiera taki stan faktyczny. A Polska to szczegolny kraj - ZULU GULA COUNTRY:)

Czytaj także

Reprezentacja Wspólnoty Mieszkaniowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym

Jak uzyskać dane innej osoby z Rejestru Dowodów Osobistych?

Co jeśli Policja nie chce ścigać przestępstwa?

Kiedy prowadzi się śledztwo, a kiedy dochodzenie w sprawie karnej?

Dodatkowe dni wolne od pracy

Kiedy można uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym?

Zarządzanie nieruchomością wspólną

Jak zarządzać wspólnotą mieszkaniową?

Tajemnica bankowa

Pytania i odpowiedzi

Zażalenie a wszczęcie śledztwa

Pytanie: "Art. 306 § 3 i art. 307 § 1 kpk operują różnymi ramami czasowymi do wydania postanowienia o wszczęciu śledztwa.Czy przekroczenie terminu określonego w art. 307. § 1 kpk upoważnia do złożenia zażalenia czy to jest tylko termin instrukcyjny?"

Zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa

Pytanie: "Złożyłem zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa na podstawie art.306 §1 kpk. W tym samym zażaleniu złożyłem drugie zażalenie na podstawie - art. 306 §3 kpk. Odnośnie zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa otrzymałem zawiadomienie, że sprawa została przekazana do sądu. Natomiast na drugie zażalenie nie otrzymałem żadnego pisma - czy nie powinna to być decyzja procesowa w formie postanowienia? Jak należy traktować zachowanie się prokuratury? "

Fałszywa opinia biegłego

Pytanie: "Na wniosek sądu została sporządzona opinia przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego. Na rozprawie biegły nie potrafił na podstawie swojej opinii odpowiedzieć na wiele konkretnych pytań. Jak się okazało, wiele opisów nieruchomości zawartych w operacie jest nie zgodnych z prawdą (nawet mapka geodezyjna została sfałszowana). Za poświadczenie nieprawdy w sądzie oraz przedstawienie nieprawdziwych danych w opinii podałem biegłego do prokuratora rejonowego. Na podstawie art. 305 § 4 (...)"

Brak odpowiedzi prokuratury na wnioski dowodowe

Pytanie: "Przeciwko mnie prokuratura prowadziła dochodzenie w zw. z art. 270 par. 1 k.k. W dniu 29 maja 2006 roku zostałem - jako podejrzany - zaznajomiony z materiałami dochodzenia. Ponieważ było to końcowe zaznajomienie, ja w dniu 31 maja, czyli w ustawowym terminie 3 dni złożyłem pismo procesowe z wnioskami o przeprowadzenie czynności śledztwa i dopuszczenie dowodów świadczących o mojej niewinności. Tymczasem już w dniu 30 maja 2006 roku, prokurator nie czekając na 3 dniowy termin zamknął (...)"

Pojęcie tygodnia w kodeksie pracy

Pytanie: "W kodeksie pracy, w dziale dotyczącym czasu pracy, często pojawia się pojęcie dotyczące "tygodnia" (np. Art. 129 par. 1 ...40 godzin w pięciodniowym tygodniu pracy .....). Czy "tydzień" w zapisach kodeksu to "siedem kolejnych dni od poniedziałku do niedzieli", czy "siedem następujących po sobie dni"? Jaki przepis reguluje te określenia? "

Wszczęcie postępowania przez prokuratora

Pytanie: "Jak wygląda dalszy bieg sprawy po zawiadomieniu Prokuratury o fakcie znęcania się fizycznego i psychicznego nad członkiem rodziny? Czy prawdą jest, że prokurator wzywa na rozmowę osobę przeciwko której wniesiono sprawę?"

Druga żona a obowiązek alimentacyjny

Pytanie: "Przebywam w USA od 17 lat, gdzie rozwiodłem się i płacę alimenty na dzieci mieszkające w USA z moją pierwszą Żoną. Siedem lat temu ożeniłem się ponownie z Polką. Gdybyśmy razem wyjechali do Polski lub obecna Żona sama, to czy Ona ma jakiś obowiązek alimentacyjny wobec moich dzieci z pierwszego małżeństwa? Czy to jest tylko mój problem? Obawiam się, że w Polsce mogę mieć trudności z płaceniem do USA alimentów, a obecna Żona bardzo chce do Polski wrócić. "

Rodzaje wspólnot mieszkaniowych

Pytanie: "Jakie rodzaje wspólnot mieszkaniowych przewidują przepisy ustawy o własności lokali?"

Utajnienie akt

Pytanie: "W jakich sytuacjach i na mocy, jakich przepisów policja może utajnić akta śledztwa w sprawie poszukiwawczej, w stosunku do poszkodowanego, będącego stroną w sprawie a w tej chwili będącego nawet oskarżycielem posiłkowym? Kto może żądać odtajnienia i na mocy, jakich przepisów? Policja nie udostępniła tych akt nawet prokuraturze w toku śledztwa o morderstwo wcześniej poszukiwanych osób."

Umorzenie śledztwa z powodu braku wniosku

Pytanie: "Powodem umorzenia przez prokuratora śledztwa był brak wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej na podstawie art. 17 par. 1 pkt 10 kpk. Proszę o wyjaśnienie co rozumie się pod pojęciem braku wniosku? Czy policja powinna poinformować pokrzywdzonego, że taki wniosek powinien być złożony, aby postępowanie toczyło się nadal? "

Branie udziału w czynnościach śledztwa

Pytanie: "Czy i w jakich okolicznościach osoba nie będąca pracownikiem policji może brać udział w czynnościach śledczych, np. przesłuchaniach świadków? Nadmieniam, że osoba ta ma pełnić funkcję oskarżyciela posiłkowego w procesie o morderstwo i jest osobą poszkodowaną."

Wszczęcie postępowania karnego przeciw osobie

Pytanie: "W moim przypadku, jeśli zaszły takie okoliczności jak: Postanowienie Komendy Powiatowej Policji o zamknięciu śledztwa, Zawiadomienie Prokuratora Rejonowego o przesłaniu do sądu aktu oskarżenia, Doręczenie aktu oskarżenia przez Sąd Rejonowy, Otrzymanie wezwania na rozprawę w charakterze oskarżonego, na które się nie stawiłem z powodu choroby. Czy w stosunku do mnie wszczęto postępowanie i w którym momencie?"

Pokrzywdzony jako świadek w postępowaniu karnym

Pytanie: "Zostałem wezwany do prokuratury jako świadek w sprawie o przestępstwo z art. 231 par. 1 kk i inne. Uważam się w tej sprawie za pokrzywdzonego. Obawiam się, że jako świadek nie będę miał dostępu do akt i nie będę zorientowany w całości sprawy, a prokuratura być może po raz kolejny odmówi wszczęcia śledztwa. Dodatkowo pokrzywdzony ma prawo starać się o adwokata. Dodam jeszcze, że jest to zapewne wznowienie śledztwa, na które pisałem zażalenie na odmowę przyjęcia zażalenia (...)"

Zatrzymanie prawa jazdy przez prokuraturę

Pytanie: "Byłem uczestnikiem wypadku w którym został potrącony człowiek przez samochód osobowy który prowadziłem i którego jestem właścicielem. Jednak oddaliłem się z miejsca wypadku, po 30 min. zgłosiłem się na policję i wróciłem na miejsce zdarzenia. Śledztwo mające na celu udowodnienie mojej winy zostało umorzone z braku dowodów. Poszkodowany wtargnął na jezdnię, na czerwonym dla niego świetle i był pijany. Jednak za oddalenie się z miejsca wypadku 17.01.2002r zatrzymano moje (...)"

Fałszywa notatka służbowa

Pytanie: "CBŚ z miasta X na mój temat sporządziło fałszywą notatkę służbową. W notatce napisano, że dnia ... funkcjonariusz A z funkcjonariuszem B udali się do CBŚ w mieście Y celem ustalenia, kto w grupie zajmuje się fałszowaniem dokumentów (potrzebny był CBŚ fałszerz, by mieć efekt złapanej całej grupy). Z materiałów posiadanych przez inspektora C wytypowany zostałem ja. Traf chciał, że akurat znam pana C, bo jest z mojego miasta, a do miasta Y dojeżdża. Umówiłem się ze znajomym (...)"