Czy muszę uiścić podatek akcyzowy od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, który to (...)

1) przedstawienia na piśmie stanu faktycznego zaistniałego w sprawie, opisanej we wniosku z dnia 27.11.2006 r., tj. głównie wskazanie:
a) czy opisane przez Stronę ?auto m-ki ? DAEWO ESPERO? jest samochodem osobowym klasyfikowanym w układzie odpowiadającym Scalonej Nomenklaturze (CN) pod pozycją 8703?
b) czy pojazd ten jest samochodem osobowym niezarejestrowanym na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym?
c) czy samochód ten został przemieszczony z terenu innego państwa członkowskiego na terytorium kraju? d) czy Pan XXX nabył prawa rozporządzania ww. samochodem jak właściciel?
2) złożenie na piśmie własnego stanowiska w sprawie podnoszonej w piśmie z dnia 27.11.2006r.,
3) złożenie pisemnego oświadczenia dotyczącego ewentualnie prowadzonych postępowań podatkowych, postępowań przed sądem administracyjnym lub kontroli podatkowej w sprawie będącej przedmiotem ww. wniosku;
4) podania na piśmie nadanego decyzją właściwego organu podatkowego Numeru Identyfikacji Podatkowej.
.

Pismo to zostało doręczone Stronie w dniu 04.12.2006 r.
.

Wywiązując się z ww. wezwania w dniu 07.12.2006r. Pan XXX złożył w Urzędzie Celnym w Zielonej Górze pismo, w którym opisała stan faktyczny sprawy w niżej podany sposób:
.

?Auto marki DAEWO jest samochodem osobowym zarejestrowanym na terytorium kraju o numerach rejestracyjnych PZ-36290 Auto zostało zarekwirowane przez Główny Urząd Celny Frankfurt nad Odrą i odbyła się licytacja sprzedaży z wolnej ręki pojazdu zakupione przez Auto ? und Industrieverwertung GmbH Kolkwitz Gewe Auto kupiłem na terenie Niemiec i w dniu 16 11 2006 r przywiozłem do Polski. Auto zostało sprawdzone wydziale Komunikacji Zielona Góra i tam dowiedziałem się że jest zarejestrowane na terytorium Kraju?.
.

W piśmie tym Strona określiła swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie w następujący sposób:
.

?Moim zdaniem samochód osobowy zarejestrowany na terytorium Kraju od 1996 roku Nie podlega podatkowi Akcyzowemu dlatego nie składałem deklaracji.?.
.

Z opisanego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż zakupiła na terytorium państwa członkowskiego używany samochód osobowy marki DAEWOO ESPERO, nr nadwozia KLAJF19V1TB117885 od firmy, która nabyła przedmiotowy samochód w drodze licytacji w Głównym Urzędzie Celnym we Frankfurcie. Wraz z dokumentem potwierdzającym zawarcie transakcji sprzedaży ww. pojazdu, kupujący otrzymał polski dowód rejestracyjny pojazdu i polskie tablice rejestracyjne. Po tym zakupie przedmiotowy samochód osobowy został przemieszczony z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju.
.

Według stanowiska Pana XXX przedmiotowy w sprawie samochód osobowy nie podlega opodatkowaniu ponieważ jest zarejestrowany na terytorium kraju, a w związku z tym Strona nie ma obowiązku złożenia deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego.
.

W przedmiotowej sprawie Naczelnik Urzędu Celnego w Zielonej Górze pragnie zauważyć, co następuje.

W związku z faktem, iż naczelnik urzędu celnego nie został wymieniony w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) jako organ właściwy do rejestracji pojazdów, nie jest upoważniony do merytorycznego rozpatrywania sprawy w tej kwestii.
.

W związku z powyższym, uwzględniając stwierdzenie Strony zawarte we wniosku z dnia 07.12.2006 r., że ?Auto zostało sprawdzone wydziale Komunikacji Zielona Góra i tam dowiedziałem się że jest zarejestrowane na terytorium Kraju?, Naczelnik Urzędu Celnego w Zielonej Górze dla celów wydania interpretacji przyjął, iż opisany przez Stronę pojazd DAEWOO ESPERO, nr nadwozia KLAJF19V1TB117885 jest samochodem osobowym zarejestrowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
.

Mając na uwadze stanowisko Strony oraz obecnie obowiązujące przepisy prawa w zakresie podatku akcyzowego Naczelnik Urzędu Celnego w Zielonej Górze wyjaśnia, co następuje.

Podstawowym aktem prawnym regulującym kompleksowo funkcjonowanie podatku akcyzowego na terytorium kraju jest ustawa z dnia z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.).

Zgodnie z definicją umieszczoną w art. 2 pkt 1 ww. ustawy wyroby akcyzowe to ?wyroby podlegające akcyzie określone w załączniku nr 1 do ustawy?.
.

Analiza wyżej przytoczonego przepisu nakazuje przyjąć, iż aby dany towar był wyrobem akcyzowym w rozumieniu ustawy z dnia z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym winny być spełnione łącznie 2 warunki:

1) wyrób ten musi być określony w załączniku nr 1 do ww. ustawy,

2) wyrób ten musi podlegać akcyzie.
.

Objęte kodem CN 8703 pojazdy samochodowe i inne pojazdy mechaniczne przeznaczone zasadniczo do przewozu osób (inne niż te objęte pozycją 8702), włącznie z samochodami osobowo-towarowymi (kombi) oraz samochodami wyścigowymi, zostały wykazane pod numerem 59 w ?Wykazie wyrobów akcyzowych? stanowiącym załącznik nr 1 do tejże ustawy.
.

W przedmiotowej sprawie treść wniosku Strony wskazuje na to, iż pojazd marki DAEWOO ESPERO, nr nadwozia KLAJF19V1TB117885 jest samochodem osobowym, o którym mowa w pozycji 59 wykazu wyrobów akcyzowych zawartego w ww. ustawie.

Oznacza to, że przedmiotowy w sprawie towar został określony w załączniku nr 1 do ww. ustawy, a co za tym idzie należy stwierdzić, że został spełniony pierwszy z wymienionych powyżej warunków.
.

Artykuł 80 ust.1 ww. ustawy o podatku akcyzowym stanowi, iż akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.
.

W odniesieniu do przedmiotowego w sprawie pojazdu przepis art. 80 ust.1 ww. ustawy o podatku akcyzowym, wyklucza możliwość wypełnienia drugiego ze wskazanych powyżej warunków, gdyż samochód osobowy zarejestrowany na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym nie podlega akcyzie.
.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w Zielonej Górze stwierdza, iż samochód osobowy DAEWOO ESPERO, nr nadwozia KLAJF19V1TB117885, zarejestrowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, nie jest wyrobem akcyzowym.
.

Zatem, biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż w odniesieniu do ww. pojazdu nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym.
.

POUCZENIE
.

Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego zaistniałego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Zielonej Górze w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Składając zażalenie strona zobowiązana jest załączyć opłatę skarbową w znaczkach skarbowych w wysokości 5,00 zł od podania oraz 0,50 zł od każdego załącznika (ustawa o opłacie skarbowej z dnia 09.09.2000 r. - tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.).

Referencje

411000-PA-910-525/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego