Forum prawne
Zamów opinię lub dokument
Newsletter
Codziennie nowa bezpłatna porada!
Zobacz oceny naszych klientów
- 0
- 1
- 2
- 6
- 8
- 9
- 6
- odpowiedzi i porad prawnych
Spółka cywilna
FORUM PRAWNE Prawo w biznesie Prawo spółek
-
- AUTOR
- WIADOMOŚĆ
-
-
-
KRUGER
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-02-12 09:36:18Odpowiedz CytujTo nie SC ma podmiotowość prawną, jej wspólnicy są tutaj kluczowymi postaciami, w związku z czym skoro tak jest jest niemożliwe aby wyłączać w drodze postanowień umownych ich odpowiedzialność, odpowiadają solidarnie za zobowiązania zaciągnięte w imieniu spółki, partycypują w zamian m.in. za to w prawie do zysku. Takie wylaczenie stanowi naruszenie konstrukcji SC jak i znaczaco wplywaloby na ksztalt obrotu prawnego. cdn..w miare potrzeby -
blurp
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-02-14 10:18:41Odpowiedz CytujTak mówią wszyscy (prawnicy) - ale czy mają rację. Twierdzenie "nie można wyłączyć odpowiedzialności solidarnej w drodze umownej" przesądza o charakterze przepisu kc - tzn jest bezwzględnie obowiązujący. Czy rzeczywiście taki jest? Dlaczego ten ma być bezwzględnie obowiązujący a inne nie? Z samej redakcji tego przepisu to nie wynika? Być może w zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej i ograniczeniu roli sc w obrocie czas na nową interpretację? -
KRUGER
-
SZATAN
-
KRUGER
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-02-18 00:03:55Odpowiedz CytujWIec prosze o wyjasnienie: wartośc wkładów wniesionych do SC tworząca majątek - współwłasność łączną - jest niższa a niżeli zobowiązania dajmy na to finansowe, któym SC nie może sprostać, co w takiej sytuacji - gdzie szukać zaspokojenia wierzyciela ? Czy aby nie w majątku osobistym wspólnika ? Więc nie przekonała mnie wypowieć potwierdzając amożliwość wyłączenia odp.wzgl. os 3 -
e-buffo
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-02-19 09:37:33Odpowiedz CytujPo zaobserwowaniu reakcji na postawione przeze mnie pytanie postanowiłem włączyć się do dyskusji i dodać swije trzy grosze. Zgadzam się z poględem, że nie można expressis verbis wywnioskować z art 480 k.c. jego obligatoryjnej mocy. ale wnisek że można tę kwestię regulować umownie byłby chyba za daleko idący. moim zdaniem trzeba się tu oprzeć na istocie spólki cywilnej. Takie umowne wyłączenie prowadzxiłoby chyba de facto do jej zniesienia i zastosowania konstrukcji spółki cichej (skądinnąd dozwolonej - ale konsekwecje podatkowe). Tak więc myślę, że ta kwestia w rozwiązaniu tego problemu jest kluczowa. -
e-buffo
-
KRUGER
-
prompter
-
mzd
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-03-04 18:26:01Odpowiedz Cytujkodeks cywilny przewiduje również zrzeczenia się odpowiedzialności majątkowej przez jednego ze wspólników jeżeli dojdą wspólnicy do takiego porozumienia. Wydaje mi się również, że odpowiadają zgodnie z zawortą umową spółki cywilnej.Jeżeli jedan z nich ma zyskowność 60% a drugi 40% to w takich procentach powinni odpowiadać swoim majątkiem. -
prompter
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-03-05 10:11:11Odpowiedz CytujNiestety nie. Udział w zyskach nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością. Zmiana "proporcji" odpowiedzialności możliwa jest tylko w s-ce jawnej. Jest to regulowane umową s-ki. Zrzeczenie się odpowiedzialności może skutkować tylko wobec wspólnika. Wobec wierzyciela takie zrzeczenie się nie ma miejsca - chyba że wyrazi on na nie zgodę. Poza tym takie czynności mogą nie mieć mocy prawnej z definicji. -
e-buffo
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-03-24 18:46:22Odpowiedz Cytujdodam również,że solidarność wspólników spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jest stosunkiem między samymi wspólnikami, natomiast w innych przypadkach gdy jest możliwe jej wyłączenie solidarność wynika z jakiejś innej umowy z której jest dług. Natomiast w spólce solidarność wynika z umowy spółki a nie umowy wspólników z kontrachentem. -
Tomek
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-05-10 10:54:34Odpowiedz CytujOdpowiedzialność solidarna może wynikać z ustawy lub czynności prawnej. W przypadku wspólników s.c. ich solidarna odpowiedzialność wynika WPROST z ustawy Art. 864. K.C. Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie. Nie jest możliwe umowne wyłaczenie odpowiedzialności wspólników s.c. wobec osób trzecich. -
hardgor
Re: Spółka cywilna
Wysłany: 2001-10-25 10:15:00Odpowiedz Cytuja dlaczego nie jest możliwe, a jeżeli poinformują kontrachenta o wyłączeniu solifdarności. nie podałeś żadnego argumentu dlaczego taki zabieg nie jet możliwy. Art 864 nie jest wyrażnie przepisem konstytutywnym, a przecież co do kodeksu obowiązuje zasada ze przepisy są dyrektywne (można daną kwestję uregulować inaczej) chyba że ustawa wyraźnie nakazuje ich stosowanie (wtedy są to przepisy konstytutywne). -
zibor
Podobne tematy na e-prawnik.pl
Spółka cywilna a podatek liniowy i VAT
Prowadzę samodzielnie działalność gospodarczą i rozliczam się z podatku dochodowego (...)
Spółka cywilna a ewidencja działalności
Zawarto pisemną umowę spółki cywilnej. Czy spółka cywilna musi być wpisana (...)
Sprzedaż rzeczy przez wspólnika na rzecz spółki
Wspólnik spółki cywilnej (podatnika VAT) chce sprzedać za gotówkę komputer (...)
Umowa najmu w spółce cywilnej
Rozpoczynamy działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Udziały w spółce (...)
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.
Money.pl
bblog.pl
menstream.pl
favore.pl
iwoman.pl
interaktywnie.com
platine.pl
eprawnik.pl
ban.pl
businessclick