Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

Pytanie: W 1995 roku otrzymałem darowiznę od wujka w wysokości 20 000 dolarów amerykańskich. Nie zgłosiłem tego do urzędu skarbowego. Czy w dniu dzisiejszym urząd może nałożyć na mnie jakąś karę. Czy grożą mi z tego powodu jakieś konsekwencje?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

W przypadku podatku od spadków i towarów i usług zobowiązanie podatkowe powstaje na skutek doręczenia podatnikowi decyzji ustalającej wysokość zobowiązania. Decyzja ta może jednak zostać doręczona tylko w określonym czasie, po upływie którego doręczenie takiej decyzji nie jest możliwe (jest to szczególnego rodzaju forma przedawnienia). Zgodnie z art. 68 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy, a jeśli podatnik nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym przepisami prawa (w tym wypadku deklaracji w zakresie podatku od spadków i darowizn) - po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego. Obowiązek podatkowy w przypadku powyższej darowizny powstał z chwilą otrzymania wskazanej w pytaniu kwoty pieniędzy (a więc w 1995 r.). Oznacza to, iż możliwość wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego przedawniła się z końcem 2000 r. W związku z tym, że wykluczona jest również w powyższym przypadku odpowiedzialność karna skarbowa (por. art. 44 Kodeksu karnego skarbowego) uznać należy, iż obecnie nie grożą Panu w związku z przedstawioną sytuacją żadne konsekwencje.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

  • Jacek 2010-02-03 01:15:24

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:09:29

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:00:50

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Marta 2009-11-26 20:02:03

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    W 2002r otrzymalam od meza 60 000zl i nie zglosilam do urzedu fin. tej darowizny. Czy w obecnym roku 2009 groza mi jakies konsekwencje?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 0
  • 8
  • 5
  • 0
  • 1
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Jolanta

    ocena usługi:

    Dziekuje za wyczerpujaca opinie.Mam malo czasu na zajmowanie sie swoimi sprawami,a przez internet jest to super sprawa,dostaje wiadomosc do domu bez szukania kancelarii prawnych.Otrzymalam odpowiedz na poziomie jakiego oczekiwalam,jeszcze raz bardzo dziekuje. Z powazaniem. Jolanta
  • Daniela

    ocena usługi:

    Rzeczowa opinia, będę polecać innym usługi e-prawnik
  • Lucyna

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi pomocy. W mojej małej miejscowości wiedza prawnicza adwokatów, notariuszy a przede wszystkim Referendarza KW ma wiele do życzenia. Poprostu Ci ludzie nie znają prawa ! Opinia prawna, którą otrzymałam była rzetelna i fachowa. Dalsza pomoc okazała się b.profesjonalna, dzięki czemu moja sprawa zakończyła się dla mnie pomyślnie -:) Wygrałam ! Jestem wdzięczna i każdemu polecam korzystanie z biura e-prawnik. Pozdrawiam z wyrazami szacunku. Lucyna
  • Monika

    ocena usługi:

    Bardzo obszerna ocena : rzeczowa, konkretna, wyczerpująca wszystkie prawne opcje. Przynajmniej z mojego punktu widzenia..Poziom świadczonych usług jest niewątpliwie wysoki.Czas oczekiwania na wycenę jest stosunkowo krótki jak również oczekiwanie na opinię prawną.Cena jest przystępna i na pewno adekwatna do jakości świadczonych usług.Kontakt z biurem klienta jest nienaganny. Pełen szacunek dla potencjalnego klienta.Polecam skorzystanie z usług prawników z e-prawnik.pl.
  • Teresa

    ocena usługi:

    Dziękuję za rzetelną opinię. Jest zrozumiała i poparta podstawą prawną. W przyszłości w razie kłopotów prawnych zapewne skorzystam z Państwa usług. Teresa
  • Halina

    ocena usługi:

    Dziekuję za wyczerpujące informacje - są zrozumiałe i poparte odpowiednią podstawą prawną. Jestem bardzo zadowolona.Polecam tę firmę innym.Powodzenia. Halina
  • Zdzisław

    ocena usługi:

    Opinia bardzo profesjonalna. Rozwiewa wszystkie wątpliwości. Gorąco polecam!!!
  • Andrzej

    ocena usługi:

    Korzystam z usług e-prawnik od dość dawna i jak dotychczas nie zawiodłem się. Polecam - Andrzej
  • czarodziejka42

    ocena usługi:

    profesjonalna i rzeczowa opinia . Pollecam .
  • Wanda

    ocena usługi:

    Dziękuję , opinia bardzo rzetelna . W pełni profesjonalna ! Będę polecać wszystkim potrzebującym . Wanda
  • Justyna

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

    Otrzymana opinia jest dokładna, jestem zadowolony. Polecam. Marek
  • BRGFCA

    ocena usługi:

    Dziękuję za wyczerpującą i profesjonalną opinię w mojej sprawie. Cena nie wysoka, a termin realizacji szybki. Ja zapewne skorzystam jeszcze nie raz z Państwa usług. Polecam je również innym. Pozdrawiam z wyrazami szacunku. Barbara.
  • Urszula

    ocena usługi:

  • Grażyna

    ocena usługi:

    Bardzo rzetelna firma. Korzystam już trzeci raz i jestem bardzo zadowolona. Polecam. Grażyna
  • Grażyna

    ocena usługi:

    Bardzo rzetelna firma. Korzystam już trzeci raz i jestem bardzo zadowolona. Polecam. Grażyna
  • AGNIESZKA

    ocena usługi:


Porady prawne

  • Konsekwencje niezgłoszenia zarzutu przedawnienia

    Prowadzę Działalność Gospodarczą. Roszczenie w dacie wniesienia pozwu było przedawnione, jednak Sąd zasądził zapłatę. Obecnie jest w egzekucji komorniczej. Czy (...)

  • Okres przechowywania dokumentów

    Mieszkanie zostało zakupione w styczniu 2004 roku. Środki na zakup mieszkania pochodziły w części z darowizny otrzymanej w 2003 roku. Czy dokumenty z tym związane, tzn. (...)

  • Przedawnienie roszczenia zapłaty zachowku

    Kiedy przedawnia się żądanie zapłaty zachowku? Dostałam darowiznę od mamy przed jej śmiercią, a teraz siostry chcą , żebym zapłaciła im zachowek z tego tytułu.

  • Odwołanie darowizny o przedawnienie

    Darowizna została uczyniona w roku 1995. Ale po upływie wielu lat obdarowany syn okazał się niewdzięczny i zaszła podstawa do jej odwołania. Czy jest dopuszczalne odwołanie (...)

  • Przedawnienie roszczeń okresowych

    Kiedy następuje przedawnienie odsetek, jako roszczeń o charakterze okresowym?

Artykuły

Śledź najnowsze informacje


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane