Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

Pytanie: W 1995 roku otrzymałem darowiznę od wujka w wysokości 20 000 dolarów amerykańskich. Nie zgłosiłem tego do urzędu skarbowego. Czy w dniu dzisiejszym urząd może nałożyć na mnie jakąś karę. Czy grożą mi z tego powodu jakieś konsekwencje?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

W przypadku podatku od spadków i towarów i usług zobowiązanie podatkowe powstaje na skutek doręczenia podatnikowi decyzji ustalającej wysokość zobowiązania. Decyzja ta może jednak zostać doręczona tylko w określonym czasie, po upływie którego doręczenie takiej decyzji nie jest możliwe (jest to szczególnego rodzaju forma przedawnienia). Zgodnie z art. 68 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy, a jeśli podatnik nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym przepisami prawa (w tym wypadku deklaracji w zakresie podatku od spadków i darowizn) - po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego. Obowiązek podatkowy w przypadku powyższej darowizny powstał z chwilą otrzymania wskazanej w pytaniu kwoty pieniędzy (a więc w 1995 r.). Oznacza to, iż możliwość wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego przedawniła się z końcem 2000 r. W związku z tym, że wykluczona jest również w powyższym przypadku odpowiedzialność karna skarbowa (por. art. 44 Kodeksu karnego skarbowego) uznać należy, iż obecnie nie grożą Panu w związku z przedstawioną sytuacją żadne konsekwencje.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

 

Komentarze: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

  • Jacek 2010-02-03 01:15:24

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:09:29

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:00:50

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Marta 2009-11-26 20:02:03

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    W 2002r otrzymalam od meza 60 000zl i nie zglosilam do urzedu fin. tej darowizny. Czy w obecnym roku 2009 groza mi jakies konsekwencje?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 1
  • 3
  • 0
  • 2
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane