Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

Pytanie: W 1995 roku otrzymałem darowiznę od wujka w wysokości 20 000 dolarów amerykańskich. Nie zgłosiłem tego do urzędu skarbowego. Czy w dniu dzisiejszym urząd może nałożyć na mnie jakąś karę. Czy grożą mi z tego powodu jakieś konsekwencje?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

W przypadku podatku od spadków i towarów i usług zobowiązanie podatkowe powstaje na skutek doręczenia podatnikowi decyzji ustalającej wysokość zobowiązania. Decyzja ta może jednak zostać doręczona tylko w określonym czasie, po upływie którego doręczenie takiej decyzji nie jest możliwe (jest to szczególnego rodzaju forma przedawnienia). Zgodnie z art. 68 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy, a jeśli podatnik nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym przepisami prawa (w tym wypadku deklaracji w zakresie podatku od spadków i darowizn) - po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego. Obowiązek podatkowy w przypadku powyższej darowizny powstał z chwilą otrzymania wskazanej w pytaniu kwoty pieniędzy (a więc w 1995 r.). Oznacza to, iż możliwość wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego przedawniła się z końcem 2000 r. W związku z tym, że wykluczona jest również w powyższym przypadku odpowiedzialność karna skarbowa (por. art. 44 Kodeksu karnego skarbowego) uznać należy, iż obecnie nie grożą Panu w związku z przedstawioną sytuacją żadne konsekwencje.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

 

Komentarze: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

  • Jacek 2010-02-03 01:15:24

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:09:29

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Jacek 2010-02-03 00:00:50

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    Oto cytat przeczący opinii prawnika piszącego powyższy artykuł czy jest ktoś kto może to wyjaśnić. Przedawnienie liczy się od chwili ujawnienia darowizny W przypadku powołania się na niewskazaną przez podatnika wcześniej darowiznę termin przedawnienia liczy się od tego momentu. W postępowaniu z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów podatniczka ujawniła, że siedem lat wcześniej dostała darowiznę od byłego męża. Organy podatkowe wydały więc decyzję o opodatkowaniu darowizny. Podatniczka nie chciała zgodzić się z tym stanowiskiem. W jej ocenie nie można było opodatkować darowizny, o której poinformowała w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł. Powodem było przedawnienie zobowiązania z tego tytułu. Organy podatkowe były innego zdania. Wyjaśniły, że prawo do opodatkowania darowizny ujawnionej po czasie wynika wprost z przepisów ustawy. Zgodnie z nimi, jeżeli podatnik powoła się na nieujawnioną wcześniej darowiznę, obowiązek podatkowy postaje z chwilą ujawnienia tego faktu. Nie można więc twierdzić, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Spór trafił do sądu administracyjnego. Podatniczka wska- zywała, że przepis, na który powołują się organy podatkowe, miałby zastosowanie, gdyby powołała się na darowiznę do czasu upływu pięcioletniego okresu przedawnienia zobowiązania. Sąd I instancji nie przyznał jej racji. Wyjaśnił, że zgodnie z literalną wykładnią przepisów organy miały prawo do domagania się podatku związanego z darowizną. Podatniczka zaskarżyła wyrok do NSA. W skardze kasacyjnej jej pełnomocnik podniósł, że darowizna nie była darowizną. Skarżąca informowała o tym, że pieniądze otrzymane od byłego męża były częścią działu majątku wspólnego. A skoro tak, to nie podlegały opodatkowaniu. NSA oddalił skargę. Co do kwestii oceny, jaki charakter miała czynność przekazania pieniędzy, wyjaśnił, że w skardze niewłaściwie sformułowano zarzut w tym zakresie. Co do przedawnienia, sąd podzielił stanowisko organów podatkowych. Wykładnia językowa jest jednoznaczna. Termin przedawnienia w przypadku ujawnionych, a wcześniej niezgłoszonych darowizn liczy się od momentu powołania się na ten fakt przed organami podatkowymi - podkreślił sąd. Wyrok jest prawomocny. Sygn. akt IIFSK 921/06 ALEKSANDRA TARKA aleksandra.tarka@infor.p

  • Marta 2009-11-26 20:02:03

    Re: Niezgłoszenie otrzymanej darowizny a przedawnienie

    W 2002r otrzymalam od meza 60 000zl i nie zglosilam do urzedu fin. tej darowizny. Czy w obecnym roku 2009 groza mi jakies konsekwencje?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 8
  • 0
  • 7
  • 9
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Ireneusz

    ocena usługi:

    Polecam opinia zrozumiała, szybkie działanie zespołu, Oszczędność czasu i stresu z powodu nieznajomości prawa. Bardzo dziękuję.
  • m.g.

    ocena usługi:

    bardzo szybko ,wyczerpująco,starannie,kilka interpretacji...tak przygotowana opinia pozwoliła mi inaczej ,czyli w pełni właściwie spojrzeć na interpretacje omawianych problemów.szczerze polecam.
  • Cezary

    ocena usługi:

    Po raz pierwszy korzystałem z porady. Szybko, krótko i na temat. Teraz wiem, co mam dalej robić w swojej sprawie. dziękuję
  • Adriana

    ocena usługi:

    opinia bardzo konkretna i obszerna
  • Jan

    ocena usługi:

  • Henryk G.

    ocena usługi:

    Zdecydowanie polecam, konkretna opinia w krótkim czasie.
  • Franciszek

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za błyskawiczną i rzeczową opinię. Polecam Franciszek
  • Renata

    ocena usługi:

    Skorzystalam po raz pierwszy z porady, poniewaz problem chce rozwiazac szybko.Opinia byla precyzyjna, szybka i wrzystkie moje watpliwosci zostaly wyjasnione.Bardzo dziekuje Panu Kurnikowi za cierpliwosc i pomoc.Polecam Renata
  • ADAM

    ocena usługi:

    Odpowiedź jasna i czytelna polecam
  • Sławek

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony z opinii która wyjaśniła bardzo dużo przy transakcji z Spółdzielnią Mieszkaniową
  • DOROTA

    ocena usługi:

    Polecam !
  • Marian S.

    ocena usługi:

    Rzetelna opinia odpowiadająca na zadane pytania. Zdecydowanie polecam.
  • joanna

    ocena usługi:

  • Jolanta

    ocena usługi:

    ....Opinia konkretna ,szybka ,profesjonalna .....jezeli zaistnieje potrzeba napewno skorzystam.....JOLANTA..S....
  • krystyna

    ocena usługi:

    POLECAM , porada prawna sporządzona bardzo szybko i czytelnie. Bardzo serdecznie dziękuję I POZDRAWIAM Krystyna
  • Wiesława

    ocena usługi:

    Wasz opinia była rzetelna i wyczerpująca . Oszczędność czasu za bardzo przyzwoita cena. Wiesława
  • Gabriela

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię. Jest precyzyjna, wielopłaszczyznowa pod kątem przepisów, poglądów, treści merytorycznej. Polecam.... i sama jeszcze zapewne skorzystam z pomocy zespołu. Gabriela


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane