Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Zajęcie udziałów w spółce z o.o.

Pytanie: W jednej z porad dotyczących zajęcia komorniczego udziałów w sp. z o.o. przeczytałem stwierdzenie, że art 887 par. 1 kpc stanowi, iż z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszystkie prawa i roszczenia dłużnika. Podobnie w wielu wydawnictwach, opiniach i komentarzach m.in. S.Sołtysiński, A.Szajkowski, A.Szumański, J.Szwaja, Kodeks spółek handlowych, Tom II; Wydawnictwo BECK Warszawa 2002, Robert Pabis Spółka z o.o. Komentarz, Wydawnictwo BECK Warszawa 2004. Ich autorzy potwierdzają powyższy zapis również w stosunku do tzw. praw korporacyjnych. Czy zatem w przypadku, gdy wierzycielem jest spółka z o.o., w której udziałowiec-dłużnik posiada udziały, z mocy samego zajęcia przez komornika udziałów wspólnika prawa te może wykonywać wierzyciel? Czy w takim przypadku udziałowiec-dłużnik z zajętymi komorniczo przez wierzyciela udziałami ma prawo głosu na Zgromadzeniach Wspólników, prawo kontroli spółki, prawo składania wniosku o zwołanie Zgromadzenia Wspólników i zgłaszania punktów do przegłosowania dotyczących ograniczenia jego odpowiedzialności wobec spółki-wierzyciela?

Odpowiedź specjalisty e-prawnik.pl - ZADAJ PYTANIE:

Pytanie dotyczy problemu, jakiego rodzaju prawa przysługują wierzycielowi-spółce z o.o. w stosunku do zajętych udziałów jej dłużnika-udziałowca tej spółki: czy mianowicie zajęcie rozciąga się jedynie na tzw. prawa majątkowe wspólnika (np. prawo do dywidendy, prawo do kwoty likwidacyjnej), czy obejmuje także prawa korporacyjne. Na gruncie obecnie obowiązującego prawa należy powołać się na dominujący w doktrynie prawa hadnlowego pogląd, iż zgodnie z treścią odpowiednich przepisów kodeksu postępowania cywilnego (w szczególności art. 887 par. 1 kpc w związku z art. 902 kpc) wierzyciel dłużnika-wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika, a więc także prawa korporacyjne, chyba że zachodzi sytuacja określona w art. 185 par. 1 kodeksu spółek handlowych, tj. umowa spółki uzależnia zbycie udziału od zgody spółki lub ogranicza to zbycie w inny sposób, a skutkiem tego jest uprawnienie spółki do przedstawienia osoby, która nabędzie udział zajęty za cenę określoną przez sąd rejestrowy. Jeżeli natomiast brak odpowiednich postanowień umwy spółki, o których mowa w art. 185 par. 1 ksh, wierzyciel może wykonywać ogół praw przysługujących wspólnikowi z tytułu posiadanych udziałów, czyli również prawo głosu na zgromadzeniu wspólników, prawo kontroli spółki, prawo żądania wyłączenia wspólnika itp.

Czy ten artykuł wyjaśnił wszystkie poszukiwane przez Ciebie informacje prawne?

TAK NIE

Zobacz także:

 

Komentarze: Zajęcie udziałów w spółce z o.o.

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 4
  • 0
  • 5
  • 0
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Joanna

    ocena usługi:

    Szybka, profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Polecam
  • agronet1

    ocena usługi:

    Opinia fachowa i rzetelna.Także ekspresowa.W pełni wyjaśniła mój problem. Polecam.Wiesław
  • andrzej

    ocena usługi:

    Korzystalem z porad e-prawnikow 2 razy.Jestem zadowolony z ich uslug.Konkretnie i profesjonalnie. Polecilem znajomym.Dziekuje
  • Mikola

    ocena usługi:

    Opinię otrzymałam ekspresowo, była b.fachowa,rzetelna, rozwiała moje wątpliwości.Wyjaśnienie było mi bardo pomocne,bo pozwoliło mi uświadomić, że przepisy prawne dot. mojego problemu nie są spójne i nie ma sensu je stosować jeśli nie są w konsekwencji skuteczne.(umowa najmu okazjonalnego dla cudzoziemca).
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia Bardzo rzetelna, fachowa.Oszczędność czasu, pieniędzy.. Dziękuję i polecam!!!
  • Basia

    ocena usługi:

    Porada udzielona ekspresowo, bardzo przydatna i wyczerpujaca.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Szeroka a zarazem konkretna opinia. Gorąco polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Mariusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię,polecam wszystkim będącym w kłopotach.Szybka,profesjonalna odpowiedź z uzasadnieniem.Oszczędność czasu i pieniędzy.Nie bójcie się,tam naprawdę pracują ludzie którzy się znają na tym co robią. Mariusz
  • Marzanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną opinię, pomoże mi ona w dalszym załatwianiu moich spraw. Będę Was polecać moim znajomym. Pozdrawiam Marzanna
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna. Pełen profesjonalizm. Gorąco polecam. Małgorzata.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane