Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Sąd postąpił prawidłowo nie zasądzając na rzecz strony postępowania cywilnego odsetek od należności z tytułu zwrotu kosztów sądowych (lub kosztów procesu). Podstawę żądania odsetek w sferze stosunków cywilnoprawnych przewiduje art. 481 kodeksu cywilnego. Wedle jego treści, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Należność z tytułu zwrotu kosztów sądowych nie jest zobowiązaniem cywilnoprawnym noszącym znamiona świadczenia pieniężnego, o jakim mowa w powołanym przepisie prawa. Sądy nigdy nie zasądzają odsetek ustawowych od należności z tytułu kosztów sądowych, bowiem nie jest to należność, którą zobowiązany winien spełnić w określonym terminie na podstawie stosunku zobowiązaniowego. Stąd postępowanie sądu należy ocenić jako prawidłowe, zaś wniosek o zmianę (uzupełnienie) wyroku - bezzasadny.