Konsekwencje niewykonania wyroku
Pytanie:
"Na podstawie art. 500 par.1-3 k.p.k. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, z tym że przyjmuje, iż jego czyny stanowią wypadek mniejszej wagi tj. przestępstw z art. 286 par. 1 i 3 k.k. popełnionych w ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 286 par. 3 k.k w zw. z art. 91 par. 1 k.k. oraz art. 34 k.k., art. 35 par. 1 k.k. wymierzył mu karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznej w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 69 par. 1 i 2 k.k. w zw. z art. 71 par. 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby. Na podstawie art. 71 par.1 k.k. oraz art. 33 par. 1 i 3 k.k. wymierzył oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych po 10 zł. Na podstawie art. 415 par. 4 k.p.k. zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego tytułem odszkodowania kwotę 6873 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia. Nie pracuję i nie mam dochodu. Czy i jakie mogą być przyczyny niewykonania wyroku? Jak uniknąć konsekwencji niewykonania wyroku?"
Odpowiedź prawnika: Konsekwencje niewykonania wyroku
Z przytoczonego stanu faktycznego, że został wydany wyrok nakazowy, w którym skazano Pana na karę ograniczenia wolności. Karę tę również zawieszono warunkowo. W trakcie zawieszenia skazany nie odbywa tej kary w takim rozumieniu, że nie wykonuje pracy społecznie użytecznej. Skazany natomiast ma obowiązek wykonania obowiązków, które mu sąd nałożył w wyroku.
W razie nie respektowania nałożonych w wyroku obowiązków takich jak zapłata grzywny lub odszkodowania może zostać podjęta zawieszona kara ograniczenia wolności. W odniesieniu do kary grzywny możliwa jest jeszcze inna okoliczność a mianowicie jeżeli egzekucja grzywny okaże się bezskuteczna lub z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna (brak środków i dochodów), sąd może zamienić grzywnę nieprzekraczającą stu dwudziestu stawek (u Pana 100 stawek) dziennych, po uprzednim wyrażeniu zgody przez skazanego, na pracę społecznie użyteczną, przyjmując, że dziesięć stawek dziennych jest równoważnych miesiącowi pracy społecznie użytecznej, z zaokrągleniem do pełnego miesiąca. Czyli 100 stawek może zostać zamienione na 10 miesięcy kary ograniczenia wolności.
Pamiętać należy, że Sąd może odroczyć wykonanie grzywny albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej wykonanie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, a zwłaszcza wówczas, gdy wysokość grzywny jest znaczna, można rozłożyć grzywnę na raty na okres do 3 lat.
Jeżeli skazany, z przyczyn od niego niezależnych, nie może uiścić grzywny, a wykonanie tej kary w innej drodze okazało się niemożliwe lub niecelowe, sąd może, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, grzywnę w całości lub części umorzyć; nie zarządza się egzekucji, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna.
Kwestia naprawienia szkody jest bardziej rygorystycznie traktowana i w tym przypadku w razie nieuregulowania należności zasądzonej sąd może odwiesić karę ograniczenia wolności. Skazany zatem powinien dbać o to by naprawić szkodę wyrządzoną, bowiem konsekwencją nie uiszczenia sumy tytułem naprawienia szkody jest odbywanie kary ograniczenia wolności. Można i trzeba to wyraźnie zaznaczyć zawrzeć ugodę z pokrzywdzonym i w niej określić sposób spełnienia ciążącego obowiązku, który wynika z orzeczenia Sądu.
Zatem dopóki skazany wykonuje nałożone obowiązki i przestrzega prawo nie zostanie wobec niego zarządzona kara ograniczenia wolności w postaci pracy społecznie użytecznej.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?