Nieetyczne zachowanie adwokata

Pytanie:

"W celu wyjaśnienia swoich spraw rodzinnych skorzystałem z dwóch porad pewnego adwokata. Zapłaciłem za usługę, jednakże nie mam pokwitowania. Zrezygnowałem z usług tego adwokata gdyż usłyszałem, że jeżeli ruszę tę sprawę, to mnie zniszczą. Przeniosłem się do drugiego adwokata. Na podstawie jego porad przedstawiałem wnioski w sądzie. W aktach sprawy jest nawet pismo tego adwokata kierowane do strony dla mnie przeciwnej. W tej chwili pierwszy adwokat jest pełnomocnikiem mojego adwersarza, a drugi pełnomocnikiem substytucyjnym. Czy jest to zgodne z przepisami o adwokaturze? Jeżeli nie to do kogo kierować zażalenie?"

Odpowiedź prawnika: Nieetyczne zachowanie adwokata

Przedstawione zachowanie adwokata stoi w jawnej sprzeczności z zasadami etyki adwokackiej. Zasady te, choć nie mają charakteru powszechnie obowiązującego prawa, obowiązują adwokatów. Zgodnie z § 22 pkt 1 kodeksu etyki adwokackiej, adwokatowi nie wolno podjąć się prowadzenia sprawy ani udzielić pomocy prawnej, jeżeli (m. in.) udzielił wcześniej pomocy prawnej stronie przeciwnej w tej samej sprawie lub w sprawie z nią związanej. Może więc Pan/i złożyć zażalenie do odpowiedniej ze względu na miejsce działania adwokata Okręgowej Izby Adwokackiej.

Udostępnij

Michał Włodarczyk

Radca prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Wojtek 2014-02-03 21:30:33

    Pełnomocnik otrzymał powiadomienie o sprawie , o której nawet na zapytanie klienta nie poinformował go o wyznaczonym terminie , ani sam się nie pojawił się na sprawie . Na następnym wyznaczonym terminie ,podczas wyznaczonej rozprawy zapadł wyrok , o którym pełnomocnik powiadomił klienta miesiąc po uprawomocnieniu się wyroku. Nie dając mu możliwości , wypowiedzenia się w czasie trwania procesu, ani możliwości odwołania się od wyroku.Co z tym fantem zrobić??? Proszę tylko o fachowe odpowiedzi . Wojtek


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika