Niezachowanie tajności w głosowaniu
Pytanie:
Podczas głosowania w konkursie na dyrektora szkoły który odbył się w urzędzie miejskim głosujący członkowie komisji na kartkach siedząc obok siebie byli w stanie zauważyć kto na jakiego kandydata głosował. Przewodniczący zbierał karty do ręki widząc, kto oddał jaki głos. Nawet ja (jako kandydat), będąc za szklanymi drzwiami, widziałem przewodniczącego, który odbierał karty, które nie były złożone (nie zagięte tak, aby nikt nie widział). Po odebraniu karty przewodniczący spoglądał na nią i na członka - po prostu wiedział, kto na jakiego kandydata głosował. Czy została naruszona procedura tajności głosowania i jakie konsekwencje to rodzi w przypadku konkursu na dyrektora szkoły? Czy odwołanie w tej sprawie składa się do kuratora czy do delegatury zamiejscowej kuratorium?
Masz inne pytanie do prawnika?
ODPOWIEDŹ PRAWNIKA
Regulamin konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki i trybu pracy komisji konkursowej określa Rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 28 maja 2004 r. (Dz.U. 2004 r., Nr 128, poz. 1339). Zgodnie z § 7 ust. 3 komisja wyłania kandydata na stanowisko dyrektora w głosowaniu tajnym. Ma to zapewnić anonimowość głosujących. Z opisu sytuacji wynika, iż warunek ten nie został zachowany.
Zgodnie z § 10 kandydat może, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia komisji, zgłosić do organu prowadzącego szkołę (rada gminy, rada powiatu, minister etc. - w zależności od szkoły) lub placówkę zastrzeżenia, jeżeli uzna, że zostały naruszone przepisy dotyczące przeprowadzania konkursu. § 11 stanowi natomiast, iż organ prowadzący szkołę lub placówkę unieważnia konkurs i zarządza ponowne jego przeprowadzenie w przypadku stwierdzenia:
-
nieuzasadnionego odrzucenia oferty;
-
przeprowadzenia przez komisję postępowania konkursowego bez wymaganej obecności 2/3 jej członków;
-
innych nieprawidłowości w postępowaniu konkursowym, które mogły wpłynąć na wynik konkursu.
Niezachowanie tajności mieści się w tym ostatnim punkcie. Unieważnienie konkursu byłoby zatem możliwe tylko wtedy, gdy zostanie wykazane, iż to uchybienie mogło wpłynąć na rezultat głosowania.
Potrzebujesz porady prawnej?
DODAJ KOMENTARZ
ZOBACZ TAKŻE:
-
25.5.2010
Wójt, burmistrz, prezydent - wybieramy ich bezpośrednio
Zgodnie z nowym prawem zasadą jest, że wójta, burmistrza czy też prezydenta miasta wybieramy w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich oraz w głosowaniu tajnym. Prawo wybierania wójta w danej (...)
-
6.6.2018
Paszporty w nowym wydaniu
Nowe dokumenty będą lepiej zabezpieczone, a na ich stronach znajdą się motywy graficzne związane z obchodzoną w tym roku rocznicą odzyskania przez Polskę niepodległości.
-
4.5.2012
Konsekwencje niezłożenia zeznania podatkowego w terminie
Jak wiadomo każdy podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie podatkowe za rok 2011 do 30 kwietnia 2012 r.. Termin ten nie powinien być przez podatnika lekceważony, gdyż jego niezachowanie wiązać się (...)
-
7.6.2013
Strajk
Strajk polega na zbiorowym powstrzymywaniu się pracowników od wykonywania pracy w celu rozwiązania sporu dotyczącego warunków pracy, płac lub świadczeń socjalnych oraz praw i wolności (...)
-
27.2.2019
Ograniczenia wysokości wynagrodzeń w Narodowym Banku Polskim
Zgodnie z nowelizacją, zarobki w NBP nie będą mogły przekraczać 60 proc. wysokości całkowitego wynagrodzenia prezesa Banku. Do składania oświadczeń majątkowych zobowiązani zostaną członkowie (...)
KOMENTARZE (1)
tajniak
20.2.2011 17:14:54
Re: Niezachowanie tajności w głosowaniu
Nie zachowanie tajności głosowania powinno bezdyskusyjnie skutkować unieważnieniem wyborów. Mądrzy ludzie tak ustalili, a teraz "mądrzejszym" trzeba udowadniać że tajność jest lepsza i sprawiedliwsza od jawnych.