Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 95 § 1 kodeksu cywilnego, czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego. Jak więc wynika z w/w przepisu, jeżeli pełnomocnik działał w granicach umocowania (pełnego umocowania jak wskazano w opisie sytuacji), wówczas skutki bezpośrednio będzie ponosił mocodawca (czyli Pan). W opisanej sytuacji zostało udzielone tzw. pełne pełnomocnictwo, a w związku z tym mocodawca (Pan) będzie odpowiadał za działania pełnomocnika związane z działalnością spółki. Za niezgodne z prawem działania pełnomocnika będzie odpowiadała spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (z racji tego że jest to spółka kapitałowa i wspólnicy spółki nie odpowiadają osobiście za jej zobowiązania), a mocodawca - jedyny członek zarządu, na zasadach określonych w kodeksie spółek handlowych. W przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu prosimy zapoznać się z treścią artykułu zatytułowanego Odpowiedzialność karna i karnoskarbowa członka zarządu spółki oraz Odpowiedzialność materialna członków zarządu spółek prawa handlowego