Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W przypadku, gdy mija rok od zawieszenia postępowania, sąd orzeknie najpewniej umorzenie postępowania sądowego. Ponieważ zgodnie z art. 440 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego do postępowania w sprawie o rozwód stosuje się odpowiednio art. 428 par. 2 kpc. Zgodnie z tym przepisem podjęcie postępowania następuje na wniosek powoda, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od dnia zawieszenia postępowania. W razie niezgłoszenia takiego wniosku w ciągu roku po zawieszeniu, sąd umorzy postępowanie. Umorzenie wywołuje takie same skutki, jak umorzenie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron lub z powodu ich niestawiennictwa.
Odnosząc się do konsekwencji związanych z uiszczeniem kosztów sądowych w przypadku zawieszonego postępowania należy odnieść się do treści przepisu art. 182 par. 4 kpc, zgodnie z którym z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji.
Maria Jędrzejewska w „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. Część druga. Postępowanie zabezpieczające” (Warszawa 2009, LexisNexis) pisze: „Umorzenie zawieszonego postępowania powoduje, zgodnie z § 4 art. 182, umorzenie wzajemne kosztów, jakie poniosły strony w danej instancji. Dlatego umarzając postępowanie zawieszone w I instancji, sąd stwierdzi wzajemne umorzenie kosztów stron i nie będzie mógł zasądzić ich zwrotu na rzecz żadnej strony. Natomiast gdy do umorzenia zawieszonego postępowania dochodzi w sądzie II instancji, wtedy - wraz z uprawomocnieniem się orzeczenia sądu niższej instancji - pozostaje wiążące zawarte w nim postanowienie dotyczące kosztów postępowania”.
W opisywanej sytuacji sąd najprawdopodobniej w sentencji postanowienia orzeknie o wzajemnym umorzeniu dotychczas poniesionych kosztów stron. Jeżeli do tej pory uiszczane były zaliczki na poczet opinii biegłych, także i tych kosztów nie będzie mógł zasądzić na rzecz żadnej ze stron.
O wzajemnym zniesieniu kosztów traktują także nasze informacje prawne: