Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Sąd nie ma obowiązku uwzględnienia wniosku dowodowego strony (np. wniosku o powołanie kolejnego biegłego). To, jak postąpi sąd, zależy od okoliczności danej sprawy. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Trzeba wziąć pod uwagę fakt, iż nie uwzględnienie wniosków dowodowych może wiązać się z zarzutami ewentualnej apelacji. Co do zmian stanowiska w takiej sprawie, to od strony procedury w zasadzie nie jest to ograniczone czasowo, ponieważ w tym zakresie sąd nie jest związany treścią wniosku. Sąd jest związany w tym postępowaniu wnioskiem o podział majątku, a o sposobie tego podziału decyduje sam. Oczywiście na ogół każdy z uczestników ma jakieś propozycje co do sposobu podziału, decyzja jednak należy do sądu. W opisywanej sytuacji sąd może na przykład postanowić o sprzedaży licytacyjnej mieszkania. Nie jest też wykluczone, że przyzna mieszkanie Panu z obowiązkiem spłat na rzecz żony. Częste zmiany decyzji żony mogą natomiast znaleźć odzwierciedlenie w postanowieniu o kosztach postępowania. Zgodnie z art. 520 § 3 kpc jeżeli uczestnik postępował niesumiennie lub oczywiście niewłaściwie sąd może włożyć na tego uczestnika obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika. I w zasadzie tylko taki skutek od strony proceduralnej może mieć zerwanie porozumienia przez żonę.
W zasadzie podstawowym sposobem wykazania swej zdolności finansowej jest zaświadczenie z US o dochodach czy z zakładu pracy o wysokości wynagrodzenia. Warto w tym miejscu wskazać, iż zgodnie z orzeczeniem SN z dnia 27 stycznia 1999 r., II CKN 166/98 znosząc współwłasność sąd nie ma obowiązku ustalenia możliwości płatniczych uczestnika obciążonego obowiązkiem dopłaty, jeżeli przyznana mu na własność rzecz przewyższa znacznie swoją wartością wysokość dopłaty.
W ramach zabezpieczenia roszczenia o dopłaty może się Pan domagać na przykład ustanowienia hipoteki przymusowej na przedmiotowym mieszkaniu. Inne środki zabezpieczenia roszczeń pieniężnych to:
- zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego prawa majątkowego;
- ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej lub której księga wieczysta zaginęła lub uległa zniszczeniu;
- ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu;
- ustanowienie zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym obowiązanego albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego;
- obciążenie statku albo statku w budowie hipoteką morską.