Powaga rzeczy osądzonej

Pytanie:

"3 lata temu zostałem oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 286 za to ze czynem ciągłym doprowadziłem do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez poszkodowaną. Sprawa zakończyła się wynikiem uniewinniającym. W tym roku prokurator w tej samej sprawie o te sama kwotę wynikającą z faktur przedstawił mi akt oskarżenia zmienił tylko okres w którym przestępstwo miało być dokonane, a właściwie go ograniczył do jednego miesiąca (poprzednio czyn ciągły miał trwać 2 lata).Przeglądając akta sprawy w sadzie zauważyłem notatkę sędziego ze zażądał akt poprzedniej sprawy celem zastanowienia się czy nie ma przesłanek do umorzenia sprawy na podstawie powagi rzeczy osadzonej. Co oznacza ten termin i czy na rozprawie mogę i jak złożyć taki wniosek?"

Odpowiedź prawnika: Powaga rzeczy osądzonej

Nie jest dopuszczalne powtórne prowadzenie postępowania karnego przeciw tej samej osobie w związku z tą samą kwestią oceny odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k., nie wszczyna się postępowania, a wszczęte postępowanie umarza się, jeżeli postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone. Prawomocność orzeczenia wywołuje bowiem między innymi stan powagu rzeczy osądzonej (res iudicata).

W przypadku czynu ciągłego nie jest możliwe wielokrotne skazanie za ten sam element czynu popełniany w tym samym okresie. Sąd Najwyższy stwierdził, że jeśli objęte jednolitym zamiarem zachowania oskarżonego stanowią jeden czyn zabroniony w rozumieniu art. 12 k.k. (czyn ciągły), zakres powagi rzeczy osądzonej wyznaczony jest ustalonym w wyroku skazującym lub warunkowo umarzającym czasem jego popełnienia. Sąd uznał, że „zakres powagi rzeczy osądzonej "pokryje" cały czasokres przypisanego czynu ciągłego, niezależnie od tego, czy sąd orzekł tylko o niektórych czynach z uwagi na wiążące go granice skargi oskarżycielskiej, czy też wówczas, gdy orzekł o wszystkich ujawnionych w toku postępowania elementach czynu ciągłego" (uchwała z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt I KZP 15/07). Więcej informacji na ten temat znajdzie Pan w artykule: Prawomocne orzeczenie sądu karnego a później ujawnione czyny.

Zespół prawników
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Prawomocne orzeczenie sądu karnego a później ujawnione czyny

Kiedy orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne?

Umowa zamiany - czy wiesz o niej wszystko?

Sprzedaż na próbę

Kończy się twoja umowa najmu? Sprawdź, jakie masz prawa i obowiązki!

Przedmiot zastawu rejestrowego

Podatek od spadku – kto płaci a kto jest zwolniony?

Zniesienie współwłasności - jak znieść współwłasność?

Zapis i polecenie w testamencie

Pytania i odpowiedzi

Powaga rzeczy osądzonej

Pytanie: "Jakie znaczenie posiada powaga rzeczy osądzonej w postępowaniu cywilnym?"

Zakres pojęcia powagi rzeczy osądzonej

Pytanie: "Sądy pierwszej oraz drugiej instancji oddaliły wniesione przeze mnie powództwo przeciwegzekucyjne z uwagi na niewłaściwe określenie strony pozwanej (zamiast dzieci wpisałem jako pozwaną byłą żonę). Złożyłem zatem drugi pozew przeciwezekucyjny i właściwie określiłem pozwanych, ale sąd rejonowy w wyroku postawił mi zarzut res iudicata, czyli powagi rzeczy osądzonej. Czy zmiana pozwanych w identycznych okolicznościach nadaje bieg innej sprawie?"

Powaga rzeczy osądzonej a roszczenia z weksla

Pytanie: "Umowę pożyczki zabezpiecza weksel. Czy zasądzenie roszczenia wekslowego oznacza powagę rzeczy osądzonej w przedmiocie umowy pożyczki?"

Ugoda sądowa a powaga rzeczy osądzonej

Pytanie: "Pracodawca z pracownikiem przed sądem pracy zawarli ugodę, według której "załatwiała" ona wszelkie roszczenia wynikające z przedmiotu pozwu (dotyczył on wysokości wynagrodzenia). Mimo to pracownik zgłosił się do PIP, Urzędu Skarbowego i ZUS stwierdzając, że zarabiał dużo więcej, niż było to zapisane w umowie o pracę, zapominając jakby o ugodzie zawartej przed sądem. Czy pracownik działa teraz zgodnie z przepisami prawa? Czy urzędnicy wskazanych urzędów nie muszą respektować (...)"

Wniesienie cofniętego wcześniej pozwu

Pytanie: "Kilka miesięcy temu cofnąłem pozew w pewnej sprawie, teraz chciałbym ponownie wnieść pozew w tej samej sprawie. Czy są jakieś przeszkody prawne wniesienia pozwu?"

Powaga rzeczy osądzonej a umorzenie

Pytanie: "W 1997 roku byłam oskarżona przez prokuraturę o wyłudzenie alimentów z funduszu alimentacyjnego. W tym samym roku prokuratura sprawę umorzyła z uwagi na nie stwierdzenie mojej świadomej złej woli. Czy jest podstawa prawna, aby ZUS skierował ponownie sprawę do prokuratury? Czy nie jest to sprawa przedawniona?"

Możliwość ponownego wniesienia skargi pauliańskiej

Pytanie: "Uzyskałem wyrok ustalający bezskuteczność umowy, na podstawie której mój dłużnik darował działkę gruntu swojej córce. O bezskuteczność wystąpiłem jednak ze względu na część długu (orzeczonego wyrokiem sądowym od dłużnika). Sugerowałem się wartością działki, a nie chciałem jej przekraczać w powództwie pauliańskim ze względu na koszta sądowe i ryzyko przegranej. Teraz okazało się, że działka jest warta więcej aniżeli wysokość całego długu, a nie tylko jego (...)"

Odmowa przyznania alimentów a kolejny pozew

Pytanie: "Złożyłam do sądu wniosek o przyznanie alimentów na dziecko od ojca. Sąd odmówił. Termin na odwołanie od decyzji już minął. Czy mogę ponownie starać się o uzyskanie alimentów droga sądową od tej samej osoby (ojca dziecka)? Jeżeli tak, to kiedy ponownie mogę złożyć taki wniosek do sądu?"

Drugi wniosek o zabezpieczenie w tej samej sprawie

Pytanie: "Powód uzyskał prawomocny wyrok oraz klauzulę jego wykonalności. Pozwany wystąpił o ponowne wszczęcie postępowania podając argumenty, które za tym przemawiały. Jednocześnie zwrócił się o zabezpieczenie swoich interesów poprzez wstrzymanie egzekucji lub wpłacenie zabezpieczenia. Sąd odmówił zabezpieczenia uzasadniając to brakiem argumentacji ze strony zgłaszającego. Przed ponownym wszczęciem postępowania zarządził przesłuchanie stron, które odbyło się i na którym pozwany (...)"

Uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy

Pytanie: "Pracodawca nie uznał zdarzenia za wypadek przy pracy. Pracownik skierował pozew do sądu pracy, a ten oddalił sprawę i skierował ją do rozpatrzenia do płatnika ewentualnych świadczeń, czyli do ZUS. Czy jest to prawidłowe postępowanie zważywszy, że w protokole powypadkowym istnieje zapis, że spory powinien rozpatrzyć sąd pracy?"

Wzajemne zniesienie kosztów

Pytanie: "Znajomi zostali pozwani o zaniechanie czynności naruszających dobra osobiste sąsiada. Do protokołu sądowego oświadczyli, że powstrzymają się w przyszłości od tego typu zachowań. Powód cofnął powództwo w pozostałym zakresie. Sąd umorzył postępowania i zniósł koszty wzajemnie. Co oznacza wzajemne zniesienie kosztów? Jaki skutek ma umorzenie postępowania sądowego? "

Zwrot opłaty sądowej po zwróceniu pozwu

Pytanie: "Po złożeniu pozwu o zapłatę Sąd wezwał mnie do usunięcia braków formalnych poprzez dokonanie opłaty sądowej i dostarczenie odpisu pozwu. Wezwanie to wykonałem, Po pewnym czasie okazało się, że nie wykonałem tego wezwania gdyż Sąd miał na uwadze moją wcześniejszą sprawę którą miałem z tą samą pozwaną. Nadmieniam że z otrzymanego wezwania nie wynika, jakiej sprawy dotyczy, gdyż wymienione są tylko strony pozwu, a sygnatura akt podana mi była po raz pierwszy, toteż przyporządkowałem (...)"

Przewłaszczenie nieruchomości a realizacja weksla

Pytanie: "Udzieliłem pożyczkę pieniężną i przewłaszczyłem nieruchomość celem zabezpieczenia na okres spłaty pożyczki. Pożyczka nie była spłacana, więc umowę wypowiedziałem i przewłaszczony dom stał się moją własnością. Obecnie toczy się postępowanie o opróżnienie i wydanie nieruchomości. Pożyczkobiorcy aktem notarialnym dobrowolnie poddali się egzekucji z art. 777 kpc. Posiadam także weksel. Czy nic nie stoi na przeszkodzie, by wytoczyć równoległą sprawę z weksla lub z (...)"

Znaczenie zasady res iudicata

Pytanie: "Jakie znaczenie w postępowaniu przed sądem cywilnym ma zasada res iudicata?"

Eksmisja z lokalu a podział majątku wspólnego

Pytanie: "Jeżeli członek wykracza w sposób rażący przeciwko porządkowi domowemu, jest w zwłoce z uiszczeniem opłat, o których mowa w art. 4 ust. 1 u.s.m. za 6 miesięcy, to zarząd spółdzielni mieszkaniowej ani sąd nie może wydać, przeprowadzić eksmisji gdy wszczęta została sprawa o podział majątku wspólnego, która dotyczy prawa do tego mieszkania. Dlatego sąd w sprawie o eksmisję wydał postanowienie o opróżnieniu lokalu przez pozwaną do czasu rozpoznania w sprawie o podział majątku (...)"

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika