Powództwo do miejscowo niewłaściwego sądu

Odpowiedź prawnika: Powództwo do miejscowo niewłaściwego sądu

Podstawową przesłanką rozstrzygającą o właściwości miejscowej sądu jest miejsce zamieszkania pozwanego. Powód powinien zatem, zgodnie z regułą wyrażona w art. 27 § 1 kpc złożyć pozew do sądu, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania (a zatem przebywa z zamiarem stałego pobytu). W Pana przypadku, jak rozumiemy, sądem właściwym powinien być sąd w Katowicach.

Niestety niewłaściwość miejscowa nie jest uwzględniana przez sąd urzędu, lecz jedynie na zarzut (chyba, że mamy do czynienia z właściwością wyłączną). Dlatego składając sprzeciw powinien Pan podnieść, że pozew został złożony do niewłaściwego sądu, gdyż od dwóch lat nie mieszka Pan Warszawie. Zarzut ten musi być zgłoszony w sprzeciwie wraz z uzasadnieniem.

Przed podniesieniem tego zarzuty dobrze byłoby jednak dokładnie zapoznać się z pozwem (w pozwie bowiem powód powinien również, w miarę potrzeby, wskazać okoliczności uzasadniające właściwość sądu). Treść pozwu jak również okoliczności faktyczne pozwolą bowiem na stwierdzenie, czy sąd jest rzeczywiście niewłaściwy. Nie jest bowiem wykluczone, że na podstawie np. przepisów o właściwości przemiennej (art. 34 kpc) lub umowy prorogacyjnej (czyli umowy, w której strony uzgodniły, że ewentualne spory powstałe między nimi będzie rozpatrywał inny niż ogólnie właściwy miejscowo sąd – art. 46 kpc) pozew został wniesiony do sądu innego niż wedle właściwości ogólnej.