Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Podstawową przesłanką rozstrzygającą o właściwości miejscowej sądu jest miejsce zamieszkania pozwanego. Powód powinien zatem, zgodnie z regułą wyrażona w art. 27 § 1 kpc złożyć pozew do sądu, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania (a zatem przebywa z zamiarem stałego pobytu). W Pana przypadku, jak rozumiemy, sądem właściwym powinien być sąd w Katowicach.
Niestety niewłaściwość miejscowa nie jest uwzględniana przez sąd urzędu, lecz jedynie na zarzut (chyba, że mamy do czynienia z właściwością wyłączną). Dlatego składając sprzeciw powinien Pan podnieść, że pozew został złożony do niewłaściwego sądu, gdyż od dwóch lat nie mieszka Pan Warszawie. Zarzut ten musi być zgłoszony w sprzeciwie wraz z uzasadnieniem.
Przed podniesieniem tego zarzuty dobrze byÅ‚oby jednak dokÅ‚adnie zapoznać siÄ™ z pozwem (w pozwie bowiem powód powinien również, w miarÄ™ potrzeby, wskazać okolicznoÅ›ci uzasadniajÄ…ce wÅ‚aÅ›ciwość sÄ…du). Treść pozwu jak również okolicznoÅ›ci faktyczne pozwolÄ… bowiem na stwierdzenie, czy sÄ…d jest rzeczywiÅ›cie niewÅ‚aÅ›ciwy. Nie jest bowiem wykluczone, że na podstawie np. przepisów o wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci przemiennej (art. 34 kpc) lub umowy prorogacyjnej (czyli umowy, w której strony uzgodniÅ‚y, że ewentualne spory powstaÅ‚e miÄ™dzy nimi bÄ™dzie rozpatrywaÅ‚ inny niż ogólnie wÅ‚aÅ›ciwy miejscowo sÄ…d – art. 46 kpc) pozew zostaÅ‚ wniesiony do sÄ…du innego niż wedle wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci ogólnej.