Przekroczenie prędkości stwierdzone fotoradarem

Odpowiedź prawnika: Przekroczenie prędkości stwierdzone fotoradarem

Co do zasady w postępowaniu mandatowym Policja może nakładać grzywny w drodze mandatu pod warunkiem, że:

1. schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2. popełnienie wykroczenia stwierdzono naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu.

W opisanej sytuacji chodzi o drugi przypadek, czyli zarejestrowanie wykroczenia za pomocą urządzenia pomiarowego. Przy wykroczeniach opisanych w punkcie drugim nałożenie grzywny może nastąpić nie później niż w trzydzieści dni po popełnieniu wykroczenia. Dla punktu pierwszego przewidziano termin 14-dniowy. Warto przy tym zauważyć, iż terminy te są przewidziane dla sytuacji, w których Policja musi jeszcze podjąć czynności wyjaśniające, przede wszystkim kto jest sprawcą wykroczenia. Czynności te powinny zostać podjęte niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia (tu: odczytania fotoradaru). Jeżeli kierowca otrzyma mandat po upływie trzydziestu dni, działanie Policji należy uznać za niezgodne z prawem. Osoba, która otrzyma mandat może zawsze odmówić jego przyjęcia. W opisanej sytuacji będziemy mieli do czynienia z mandatem zaocznym (nie kredytowanym), wtedy sprawca nie odmawia przyjęcia mandatu, lecz po prostu nie uiszcza grzywny w wyznaczonym terminie (7 dni). I tak właśnie może zrobić ukarany mandatem po terminie. W razie odmowy czy nieuiszczenia grzywny oznaczonej mandatem zaocznym, Policja kieruje do sądu wniosek o ukaranie. W postępowaniu przed sądem osoba ukarana mandatem może bronić się wszelkimi środkami dowodowymi. Jeżeli twierdzi, że fotoradar błędnie odczytał prędkość, konieczne będzie udowodnienie tego faktu – najpewniej w drodze opinii biegłego.