Przewlekłość postępowania wieczystoksięgowego
Pytanie:
"Złożyłam w styczniu wniosek o wpis do hipoteki na rzecz banku. W marcu dzwoniłam do sądu i otrzymałam informacje, że to może potrwać do 7,5 miesiąca a nawet dłużej, czyli rok. Co trzy miesiące płacę ponad 1500 zł ubezpieczenia pomostowego za brak dostarczenia do banku tego wpisu do hipoteki .Czy jest jakiś przepis lub ustawa mówiąca w jakim terminie sąd powinien załatwiać takie rzeczy? Czy możliwe jest żeby instytucja tego poziomu pobierająca tak wysokie opłaty obsługiwała jednego klienta przez rok czasu? Do kogo można pisać w tej sprawie? Kto mi zwróci koszty jakie ponoszę, bo ponoszę je z powodu tego, że sąd nie radzi sobie z nawałem pracy? "
Odpowiedź prawnika: Przewlekłość postępowania wieczystoksięgowego
Postępowania wieczystoksięgowe regulowane jest przez przepisy art. 626[1] i nast. kodeksu postępowania cywilnego. Żaden z tych przepisów nie określa terminu rozpatrzenia wniosku o wpis hipoteki. W związku z powyższym, jedyne przepisy regulujące szybkość postępowania to art. 45 ust. 1 Konstytucji, mówiący o prawie do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, mówiący o rozpatrzeniu sprawy w rozsądnym terminie oraz art. 6 k.p.c., nakazujący sądowi przeciwdziałanie przewlekłości postępowania. Żaden z tych przepisów nie oznacza jednak dokładnego terminu na rozpatrzenie sprawy.
Jedną z form nacisku, jaką można zastosować, jest złożenie skargi do prezesa sądu, w którym rozpatrywana jest sprawa.
Ponadto, jako uczestnik postępowania wieczystoksięgowego (art. 626[1] §2 k.p.c.) ma Pani prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania, zgodnie z art. 3 pkt 5 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (u.s.b.). Więcej informacji na temat tej instytucji można znaleźć na łamach serwisu w artykule Co zrobić, gdy postępowanie sądowe się wlecze - skarga na bezczynność sądu.
Możliwość zwrotu kosztów daje powództwo o odszkodowanie, skierowane przeciwko Skarbowi Państwa na podstawie art. 417 kodeksu cywilnego, który przewiduje odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej. Jednak zgodnie z art. 15 ust. 1 u.s.b. w przypadku przewlekłości postępowania niezbędne jest uprzednie uwzględnienie skargi na przewlekłość postępowania. Jednocześnie, co jest ułatwieniem w późniejszym procesie odszkodowawczym, postanowienie uwzględniające skargę wiąże sąd w postępowaniu cywilnym o odszkodowanie lub zadośćuczynienie, co do stwierdzenia przewlekłości postępowania (art. 15 ust. 2 u.s.b.).
Niezależnie od tego, na podstawie art. 12 ust. 4 u.s.b., uwzględniając skargę, sąd może, na żądanie skarżącego, przyznać od Skarbu Państwa odpowiednią sumę pieniężną w wysokości nieprzekraczającej 10.000 złotych. W literaturze wskazuje się przy tym, że suma ta powinna być brana przez sąd pod uwagę w ewentualnym procesie odszkodowawczym (P. Górecki [w:] P. Górecki, S. Stachowiak, P. Wiliński, Skarga na przewlekłość postępowania sądowego. Komentarz, Warszawa 2007).
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?