Rozgraniczenie nieruchomości sąsiednich

Pytanie klienta:

""Obecnie jestem w trakcie rozgraniczania i wytyczania granic działek pomiędzy mną a sąsiadem. Sąsiad nie godzi się na żadne ustępstwa jak też nie można sprawy załatwić w sposób ugodowy. Sprawa z pewnością trafi do sądu. W jaki sposób mogę od sąsiada wyegzekwować połowę należności za rozgraniczenie powołując się na art.152 Kc, oraz w jakiej formie to przedstawić w sądzie?""

Odpowiedź prawnika:

Postępowanie rozgraniczeniowe przeprowadzane jest przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) na wniosek strony lub z urzędu. Czynności podczas rozgraniczania nieruchomości podejmuje geodeta wyznaczony przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta). W razie sporu co do przebiegu linii granicznych, geodeta nakłania strony do zawarcia ugody. Ugoda zawarta przed geodetą posiada moc ugody sądowej. Jeżeli nie dojdzie do zawarcia między stronami ugody możliwe są dwie sytuacje. Pierwsza - Wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli zainteresowani właściciele nieruchomości nie zawarli ugody, a ustalenie przebiegu granicy nastąpiło na podstawie zebranych dowodów lub zgodnego oświadczenia stron. Strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi.  Druga - Jeżeli w razie sporu co do przebiegu linii granicznych nie dojdzie do zawarcia ugody lub nie ma podstaw do wydania decyzji przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta), upoważniony geodeta tymczasowo utrwala punkty graniczne według ostatniego stanu spokojnego posiadania, dokumentów i wskazań stron, oznacza je na szkicu granicznym, sporządza opinię i całość dokumentacji przekazuje właściwemu wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta). Następnie wójt (burmistrz, prezydent miasta) umarza postępowania i przekazuje z urzędu sprawę do rozpoznania sądowi powszechnemu. Postępowanie w sądzie w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości prowadzone jest w trybie postępowania nieprocesowego. Zasadą obowiązującą w trybie nieprocesowym w zakresie kosztów postępowania jest to, że każda ze stron ponosi koszty związane z jej uczestnictwem w sprawie. Jeżeli jednak uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z uczestników w całości. To samo dotyczy zwrotu kosztów postępowania włożonych przez uczestników. Ponadto jeżeli interesy uczestników są sprzecznym sąd może włożyć na uczestnika, którego wnioski zostały oddalone lub odrzucone, obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika (w tym przypadku mogłyby być orzeczone na rzecz Pana/Pani). Podkreślić należy, iż powyższe regulacje odnoszą się jednak do kosztów postępowania sądowego, a nie do kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zwrotu połowy kosztów postępowania rozgraniczeniowego (na podstawie art. 152) strona może dochodzić w drodze oddzielnego procesu, wytoczonego po rozgraniczeniu nieruchomości i ustaleniu wyskości tych kosztów. Jeżeli jednak strony dojdą do porozumienia zawierając ugodę w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, a ugoda nie będzie zawierała żadnych postanowień co do kosztów rozgraniczenia, późniejsze dochodzenie kosztów stanie się niemożliwe. Żądanie zwrotu połowy kosztów powinno przybrać formę pozwu. Egzekucja zasądzonych należności może zostać przeprowadzona następnie w postępowaniu egzekucyjnym – komorniczym.

Michał Włodarczyk - Radca prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.