Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W obowiÄ…zujÄ…cym stanie prawnym, Å›wiadczenie usÅ‚ug doradztwa prawnego bez posiadania stosownych niejako “koncesjonowanych” zezwoleÅ„ – w postaci uprawnieÅ„ adwokata czy też radcy prawnego jest możliwe. Niemniej jednak prowadzona dziaÅ‚alność nie może wprowadzać w bÅ‚Ä…d, chociażby poprzez posÅ‚ugiwanie siÄ™ sformuÅ‚owaniem, iż prowadzi siÄ™ “kancelariÄ™ adwokackÄ…”, czy też nie może polegać na reprezentowaniu podmiotów przed sÄ…dem (gdyż uprawnienia takie posiadajÄ… wyÅ‚Ä…cznie pewne kategorie osób, na mocy stosownych przepisów k.p.c. (np.: art. 87) czy też k.p.k.). Åšwiadczone usÅ‚ugi prawne przez osoby nie bÄ™dÄ…ce adwokatami czy też radcami prawnymi nie sÄ… poradami prawnymi sensu stricto, lecz faktycznie jedynie stanowiÄ… formÄ™ doradztwa prawnego, stanowiÄ… zwiÄ™zÅ‚e odpowiedzi na zagadnienia prawne. Ponadto podmioty Å›wiadczÄ…ce owe usÅ‚ugi, nie doznajÄ… niektórych ograniczeÅ„ wynikajÄ…cych z prowadzenia np.: kancelarii adwokackiej – chociażby nie obowiÄ…zuje nonsensowny, godzÄ…cy w wolny rynek zakaz reklamowania swoich usÅ‚ug. Co prawda za bÅ‚Ä™dnie udzielane odpowiedzi nie grozi odpowiedzialność (w praktyce iluzoryczna) przewidywana dla czÅ‚onków Palestry (co stanowiÅ‚o argument adwokatów w walce z tÄ… formÄ… dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej) za to grozi znacznie wiÄ™ksza – odpowiedzialność przed wolnym rynkiem. ReasumujÄ…c, na dzieÅ„ dzisiejszy nie ma przeciwwskazaÅ„ w prowadzeniu takiej formy przedsiÄ™biorstwa.