Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Art. 169 k.p.c. statuuje sposób i warunki formalne dla wniosku o przywrócenie terminu. W niniejszej sytuacji przepis ten jednakże nie znajdzie zastosowania. Zakreślenie terminu dla składania wniosków dowodowych przez sąd w trybie art. 207 § 3 k.p.c. ma na celu przyspieszenie postępowania i może być stosowane tylko w odniesieniu do strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika. Jest to tzw. termin instrukcyjny. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego dnia 8 października 2008 r. (V CSK 125/08), w wypadku zakreślenia terminu z art. 207 § 3 k.p.c. strona może powołać po upływie zakreślonego terminu twierdzenia, zarzuty lub dowody, z których nie mogła skorzystać wcześniej. Zatem jest możliwe składanie nowych wniosków dowodowych, ale należy wykazać, że nie można ich było złożyć w terminie, gdyż strona o nich nie wiedziała lub nie zachodziła konieczność ich powołania.
Zatem sąd może przyjąć nowe wnioski dowodowy po upływie terminu z art. 207 § 3 k.p.c., w przypadku wykazania, że strona nie wiedziała lub nie było konieczne ich powołanie.
Wyjątkowe wypadki w rozumieniu art. 169 § 4 k.p.c. to przypadki zasługujących na szczególne uwzględnienie. Ocena czy zachodzi taki wypadek należy do sądu. Termin roczny ma przede wszystkim na celu ochronę prawomocności orzeczeń. Jako przykład można podać wniesienie wniosku o przywrócenie terminu dla wniesienia apelacji od wyroku sądu pierwszej sytuacji, jeśli od jego uprawomocnienia minął rok, a strona przez ten czas, na skutek np. ciężkiej choroby, takiej apelacji złożyć nie mogła.