Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Jak rozumiemy, chodzi o postanowienie kończące postępowanie (odpowiednik wyroku w postępowaniu procesowym). Zgodnie z art. 517 kodeksu postępowania cywilnego sąd uzasadnia i doręcza postanowienia stosownie do art. 357, jednakże nie doręcza się postanowienia uczestnikowi, który będąc obecny na posiedzeniu, po ogłoszeniu postanowienia zrzekł się jego doręczenia. Art. 357 kpc zawiera ogólne regulacje dotyczące uzasadniania i doręczania wszystkich postanowień w każdym postępowaniu.
I tak postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Nie ma wymogu, by we wniosku o uzasadnienie i doręczenie postanowienia dokładnie przytoczyć jego treść. Wystarczy podać sygnaturę sprawy i datę wydania postanowienia oraz - ewentualnie - jego rodzaj (czego dotyczy).
Co do protokołu, to zgodnie z art. 160 kpc strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, nie później jednak jak na następnym posiedzeniu, a jeśli idzie o protokół rozprawy, po której zamknięciu nastąpiło wydanie wyroku (postanowienia kończącego postępowanie) - dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie tygodniowym od doręczenia im zarządzenia. Po uprawomocnieniu się orzeczenia (gdyby np. nie wniesiono apelacji) nie można już żądać sprostowania czy uzupełnienia protokołu.