Pytanie klienta:
""Wykonawca nie wykonał wszystkich robót. Zlecono wykonanie zastępcze pozostałej części pracy. Czy w tym przypadku wynagrodzenie określone wcześniej ryczałtowo jest jeszcze wiążące?""
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 sierpnia 1972r., sygn. III CRN 202/72,
LexPolonica nr 296668 Jeżeli strony w umowie o dzieło określiły wynagrodzenie ryczałtowo,
to okoliczność, że przyjmujący zamówienie nie wykonał wszystkich robót, co zmusiło
zamawiającego do powierzenia wykończenia dzieła innej osobie (art. 636 § 1 kc), nie oznacza
przekreślenia ryczałtowości wynagrodzenia. W takiej sytuacji należy od umówionego
wynagrodzenia ryczałtowego odliczyć to, co zamawiający musiał wydatkować na
dokończenie dzieła, nie zaś określać wysokość wynagrodzenia na podstawie rzeczywistej
wartości wykonanych robót.