Zasady zaspokajania wierzycieli z sumy uzyskanej z egzekucji

Odpowiedź prawnika:

Należy zdawać sobie sprawę z tego, że art 1025 Kodeksu postępowania cywilnego ustanawia mieszaną zasadę zaspokajania wierzycieli. W doktrynie wskazuje się, że łączy ona zasadę stosunkowości z zasadą uprzywilejowania. Bądź proporcjonalności i uprzywilejowania. Powoduje to, że należności wymienione w kategoriach wcześniejszych mają pierwszeństwo przed tymi, wymienionymi w kategoriach późniejszych. „Należność zaliczoną do kategorii wcześniejszej zatem zaspokaja się w pełny sposób, bez względu na to, czy do zaspokojenia należności z następnej kategorii pozostanie jeszcze jakaś kwota. Natomiast należności zaliczone do tej samej kategorii -z wyjątkami przewidzianymi w art. 1025 -zaspokaja się (art. 1026) stosunkowo do wysokości każdej z nich (zasada proporcjonalności). Jeżeli zatem przedmiotem egzekucji jest należność alimentacyjna, a więc zaliczona do kategorii drugiej, i należność inna zaliczona do kategorii trzeciej lub dalszej, to suma uzyskana z egzekucji musi przede wszystkim pokryć całkowicie należności z tytułu alimentów, a dopiero pozostała reszta może być użyta na pokrycie należności z dalszej kategorii...” -tak Pietrzkowski Henryk, Ereciński Tadeusz w „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część trzecia. Postępowanie egzekucyjne” (Warszawa 2009, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis (wydanie III)).