Zwrot kosztów związanych z porodem i ciążą
Pytanie:
"10 maja tego roku zapadł wyrok alimentacyjny. Zasądzono 250 zł alimentów z wyrównaniem od grudnia 2006, 1000 zł tytułem wyprawki - połowę sumy, której żądała powódka - oraz koszty badania ojcostwa w kwocie 1863 zł. Mój mąż jest bez pracy i to ja za niego płacę te alimenty, jednak powódka zgłosiła się po nie dopiero po 10 latach - dziecko ma 10 lat, wcześniej nie było wiadomo o jego istnieniu. Czy słusznie zasądzone zostało 1000 zł wyprawki, skoro minęło już 10 lat i czy można jeszcze się od tego odwołać? Powódka jest osobą pracującą i mieszka z rodzicami, a wyrok w tym punkcie nie posiada klauzuli wykonalności."
Odpowiedź prawnika: Zwrot kosztów związanych z porodem i ciążą
Jak się domyślamy, przez "wyprawkę" rozumie Pani wydatki związane z ciążą i porodem, do których ojciec nie będący mężem matki ma obowiązek się przyczynić w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom (stosownie do art. 141 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 kro roszczenie matki w tym zakresie przedawnia się z upływem lat trzech od dnia porodu.
Należy jednak pamiętać, że sąd przedawnienia nie bierze pod uwagę z urzędu. Sąd może oddalić powództwo ze względu na przedawnienie roszczenia tylko wtedy, gdy pozwany zgłosi zarzut przedawnienia (ustnie na rozprawie albo w piśmie procesowym, np. w odpowiedzi na pozew).
Zarzut przedawnienia można podnieść także w apelacji od wyroku. Z opisu sytuacji wynika, że wyrok zapadł w I instancji. Od dnia ogłoszenia wyroku strona ma tydzień na zgłoszenie wniosku o uzasadnienie wyroku. Od dnia doręczenia uzasadnienia ma natomiast dwa tygodnie na złożenie apelacji. Można także od razu złożyć apelację, bez składania wniosku o uzasadnienie – wtedy termin na złożenie apelacji wynosi 21 dni od ogłoszenia wyroku.
Z pytania wynika, że te terminy już minęły. Można się ewentualnie starać o ich przywrócenie.
Warto zauważyć, że w niektórych (raczej wyjątkowych) sytuacjach powołanie się na przedawnienie roszczenia może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (rażąco niesłuszne), a w konsekwencji za nieskuteczne.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?