Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących modernizację Oddziału (...)

UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2007r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących modernizację oddziałów chirurgii i ortopedii oraz zakup sprzętu RTG.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W latach 2004-2005, zgodnie z podpisaną umową na realizację projektu zrealizowanego w ramach ZPORR pod nazwą ?Modernizacja Oddziału Chirurgii i Ortopedii oraz zakup sprzętu RTG? Wnioskodawca otrzymał środki na to zadanie. Faktury dokumentujące usługi i zakupy zawierały podatek od towarów i usług, który nie został odliczony, ponieważ nie było podstaw do jego odliczenia. Całkowite koszty były kwalifikowane. Realizowane zadanie w całości związane było ze sprzedażą nieopodatkowaną.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy Wnioskodawca, którego celem statutowym jest świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia, ma prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących modernizację Oddziałów Chirurgii i Ortopedii oraz zakup sprzętu RTG służącego wyłącznie do realizacji świadczeń zdrowotnych zwolnionych z podatku od towarów i usług...

Zdaniem Wnioskodawcy, zarówno modernizacja Oddziałów Chirurgii i Ortopedii jak i zakup aparatów rentgenowskich (z których jeden pracuje na bloku operacyjnym i służy do przeprowadzania zabiegów chirurgicznych i ortopedycznych, natomiast drugi w pracowni rentgenowskiej) związane są ze sprzedażą nieopodatkowaną ? zatem nie ma prawa odliczenia podatku naliczonego. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 usługi wymienione w poz. 9 załącznika do ustawy są zwolnione od podatku.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Stosownie do art. 86 ust 1 i 2 pkt 1 podpunkt a) ustawy z dnia 11 marca 2004r.

o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje zatem wówczas, gdy zostaną spełnione określone przesłanki tzn. odliczenia dokonuje podatnik VAT oraz towary i usługi, z których nabyciem wiąże się podatek naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy wymieniono usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej (PKWiU ex 85), z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2).

Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowej sprawie wynika, iż modernizacja Oddziałów Chirurgii i Ortopedycznego oraz zakupione aparaty rentgenowskie nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, ponieważ będą wykorzystywane do udzielania świadczeń zdrowotnych w ramach usług w zakresie ochrony zdrowia, które korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.Zatem w związku z realizacją projektu ?Modernizacja Oddziału Chirurgii i Ortopedii oraz zakup sprzętu RTG? Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z tym projektem.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu ? do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ? Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach ? art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.