Czy dochód ze sprzedaży akcji nabytych przez 1 stycznia 2003 r. nie jest obciążone podatkiem dochodowym (...)

W dniu 06.04.2007 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków Prądnik wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

W złożonym wniosku podatniczka podaje, że w 2006 r. sprzedała akcje Spółki Akcyjnej ... Kraków, które posiadała jako akcjonariusz założyciel od 1991 r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika , iż Spółka Akcyjna ... została założona aktem notarialnym w dniu 11 października 1991 r. w ramach prywatyzacji bezpośredniej w drodze likwidacji przedsiębiorstwa państwowego o nazwie Biuro Studiów i Projektów Hutnictwa ?...? w Krakowie, jako Spółka przejmująca do odpłatnego korzystania mienie likwidowanego przedsiębiorstwa.

Spółkę założyli pracownicy i emeryci ww. przedsiębiorstwa państwowego.

Akcjonariusze objęli akcje założycielskie po cenie emisyjnej równej wartości nominalnej czyli 100 złotych w zamian za wkład pieniężny. W dniu 29 kwietnia 2006 r. stosownie do wymogów Kodeksu Spółek Handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podniosło kapitał zakładowy Spółki do kwoty 510.000,00 zł. z kapitału rezerwowego. Kwota 36,00 zł. na jedną akcję była dla akcjonariuszy przychodem z tytułu udziału w zyskach prawnych.

Zdaniem podatniczki przychód z tytułu sprzedaży przedmiotowych akcji nie podlega opodatkowaniu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Prądnik informuje , iż w myśl art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz 176 ze zm. / źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe , w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c).

Natomiast zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z:
a) odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych,
b) realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

W myśl art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów /akcji/ w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu.

Przepis art. 30b ust. 5 przedmiotowej ustawy stanowi, iż dochodów tych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 ? skala podatkowa oraz art. 30c ? podatek liniowy.

Dochodem podatnika jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14, - osiągnięta w roku podatkowym / ust. 2 pkt 1 art. 30b/.

Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną oraz innych papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji) , wkładów oraz innych papierów wartościowych, w tym dochodu z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych.

Jednocześnie zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw / Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm. / przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stosuje się do opodatkowania dochodów / poniesionych strat / uzyskanych po dniu 31 grudnia 2003 r. z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, o których mowa w art. 52 pkt. 1 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004 r., pod warunkiem że papiery te zostały nabyte przed dniem 1 stycznia 2004 r.

Przepis powołanego art. 52 pkt 1 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004 r. normował, iż zwalnia się od podatku dochodowego od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2003 r. dochody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, które są dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi, nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych, albo w regulowanym pozagiełdowym wtórnym obrocie publicznym, albo na podstawie zezwolenia udzielonego w trybie art. 92 lub 93 przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi /Dz. U. Nr 118, poz. 754 ze zm./.

Definiując pojęcie ? oferty publicznej ?należy zastosować reguły wykładni gramatycznej, a więc znaczenie jakie nadaje się temu pojęciu w języku powszechnym mając na uwadze fakt, iż znaczenie pojęcia ?oferta publiczna? nie zostało zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powołując sie na językowe znaczenie wyrazów ? oferta ? oraz ? publiczna ? w słownikach języka polskiego (?Mały słownik języka polskiego? W-wa 1974, ?Słownik języka polskiego? W-wa 1995) należy ustalić znaczenie pojęcia ?oferta publiczna? jako propozycję nabycia akcji skierowaną do nieograniczonego kręgu odbiorców. W konsekwencji warunek nabycia akcji na podstawie oferty publicznej można uznać za spełniony tylko wówczas, gdy nabycie to nastąpiło w ramach takiej powszechnie dostępnej formy ich dystrybucji.

Jeżeli oferta nie jest skierowana do ogółu społeczeństwa, a do konkretnie oznaczonych adresatów, to nie sposób mówić o ofercie publicznej w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Oferta zawężająca krąg potencjalnych nabywców akcji wyklucza uznanie jej za ofertę publiczną w rozumieniu art. 52 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W rozpatrywanym przypadku akcje Spółki Akcyjnej ... zostały przez Panią jako pracownika nabyte w 2001 r. w ramach prywatyzacji bezpośredniej w drodze likwidacji przedsiębiorstwa państwowego Biuro Studiów i Projektów Hutnictwa ? ... ?.
Przedmiotowa Spółka Akcyjna przejęła do odpłatnego korzystania mienie likwidowanego przedsiębiorstwa.
Tym samym należy uznać iż nabycie przez Panią akcji Spółki w ofercie skierowanej wyłącznie do pracowników i emerytów likwidowanego przedsiębiorstwa w związku z prywatyzacją nastąpiło w szczególnym trybie, który nie może być utożsamiany z ofertą publiczną lub nabyciem na warunkach uprawniających do skorzystania ze zwolnienia uzyskanych dochodów kapitałowych z opodatkowania podatkiem dochodowym.
Ponadto z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż przedmiotowe akcje Spółki Akcyjnej nie zostały dopuszczone do obrotu publicznego.
Tak więc dochód ze sprzedaży nabytych w 2001 r. imiennych akcji Spółki nie korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w powołanym art. 19 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. I podlega opodatkowaniu na podstawie art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy , wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może być zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zgodnie z art. 236 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków- Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.