Czy obniżenie kapitału zakładowego skutkuje u Spółki powstaniem przychodu, dla celów podatku dochodowego (...)
Czy obniżenie kapitału zakładowego skutkuje u Spółki powstaniem przychodu, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a co za tym idzie ustaleniem podatku dochodowego?
U Z A S A D N I E N I E
Na podstawie art.14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r Nr 8, poz. 60 ze zm), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie - art. 14a § 4.
Pismem z dnia 28.10.2005r nr GK-332/2005 (data wpływu do Urzędu 02.11.2005r) uzupełnionym pismem z dnia 04.11.2005r (data wpływu do Urzędu 07.11.2005r) Spółka wniosła o wydanie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.
Z treści złożonego pisma wynika, że Spółka zajmuje się administrowaniem nieruchomościami w imieniu Wspólnot Mieszkaniowych, a do 31.05.2005r administrowała również komunalnym zasobem mieszkaniowym.
Od 01.06.2005r zarząd i administrowanie komunalnym zasobem mieszkaniowym przejął powołany przez Radę Miasta xxxxxx Zakład Budżetowy.
W związku z powołaniem Zakładu Budżetowego, którego celem jest zarządzanie budynkami mieszkalnymi, Gmina xxxxx ma zamiar podjąć działania zmierzające do obniżenia kapitału zakładowego.
Obniżenie kapitału zakładowego dokonane zostanie za wynagrodzeniem. Jako wynagrodzenie proponowany jest zwrot nieruchomości wniesionej jako aport. Nieruchomość ta, to budynek biurowy i grunty pod tym budynkiem. W przypadku zwrotu budynku biurowego wycenionego wg cen aktualnych, które mogą być wyższe od cen jakie obowiązywały w momencie wniesienia aportu wystąpi dochód.
W związku z powyższym Spółka pyta, czy dochód o którym mowa wyżej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też w myśl art. 17 ust. 1 pkt 4o ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U Nr 54 z 2000, poz. 654 ze zm) jest zwolniony od podatku dochodowego.
Zdaniem Spółki przepis, o którym mowa powyżej traktuje, że dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, uzyskane przez osoby prawne, których zadaniem jest administrowanie nieruchomościami w imieniu właścicieli i zarządców domów w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są zwolnione od podatku dochodowego.
Nieruchomość ta (obiekt biurowy) służyła administrowaniu budynkami mieszkalnymi. Ewentualny dochód uzyskany z opisanej transakcji zdaniem Spółki powinien być wolny od podatku dochodowego.
Rozpatrując sprawę należy stwierdzić, że przedmiotem opodatkowania osoby prawnej zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992r.
o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm) jest dochód stanowiący osiągniętą w roku podatkowym, nadwyżkę przychodów nad kosztami ich uzyskania.Przy ustalaniu tego dochodu brane są pod uwagę przychody zdefiniowane w art. 12 ust. 1 wyżej powołanej wyżej ustawy.
Definicja ta, określająca cechy jakie ustawodawca nadał danemu zdarzeniu gospodarczemu powodującemu powstanie przychodu podatkowego poprzez wskazanie przykładowego katalogu przypadków uzyskania przychodów, nie obejmuje swoim zakresem przypadków, w których następuje obniżenie kapitału zakładowego osoby prawnej.
Zatem w świetle wyżej cytowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie jak wskazuje Spółka na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżenie kapitału zakładowego oraz zwrot wspólnikowi nieruchomości wniesionej do spółki jako aport nie będzie skutkowało powstaniem w Spółce przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a co za tym idzie ustaleniem podatku dochodowego.
Jednocześnie należy wskazać, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu przedstawionego we wniosku.
Stosownie do art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art.14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ podatkowy nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art.14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art.14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 - (art.14b § 2 Ordynacji podatkowej).
Na niniejsze postanowienie zgodnie z art.14 a § 4 i art. 236 §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U z 2005r Nr 8, poz. 60 ze zm) służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.