Pytanie: W lipcu 2005 r. złożyłem zawiadomienie wraz z dowodami w postaci fotografii i opisem sytuacji do Prokuratury Rejonowej o popełnieniu przestępstwa z art. 238 kk (dotyczyło upozorowanej kradzieży mienia), na które otrzymałem odmowę wszczęcia sprawy. Moje zażalenie Prokurator Okręgowy na podstawie art. 306 par. 2 kpk, przekazał w październiku 2005 r. do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu, który pomimo nadania sygn. akt do końca listopada 2006 r. nie podejmował żadnych czynności procesowych. Będąc wcześniej 2-krotnie osobiście w Sądzie, nie udostępniono mi żadnych akt tej sprawy twierdząc, że są one u sędziego, który akurat prowadzi wokandy. Dopiero na moją pisemną interwencję do prezesa Sądu, zawiadomiono mnie, że dn ... grudnia 2006 r. o godz. ... w sali nr. ..."odbędzie się posiedzenie w przedmiocie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia w sprawie własnej"... - bez wezwania mnie! Jakie dokumenty mogą znajdować się w Sądzie; czy tylko zarządzenie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia czy również moje dowody w postaci fotografii? Czy mogę uczestniczyć na tym posiedzeniu jako strona i przedstawić dodatkowe dowody - proszę o podanie podstawy prawnej do takich czynności?
Odpowiedź:
W aktach znajdują się wszystkie dokumenty, które zostały zgromadzone do tej pory. Wśród nich znajduje się Pańskie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i protokół z przesłuchania, jeśli był Pan przesłuchiwany. Poza tym w aktach znajdują się dowody zgromadzone do tej pory, a także decyzja odmawiająca wszczęcia postępowania przygotowawczego. Skoro akta zostały przesłane do sądu, to również w aktach znajduje się pismo prokuratora okręgowego ustosunkowujące się pozytywnie do decyzji prokuratora rejonowego w sprawie odmowy wszczęcia postępowania przygotowawczego w tej sprawie.
Zgodnie z kodeksem postępowania karnego pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Zażalenie wnosi się do prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który wydał lub zatwierdził postanowienie. Jeżeli prokurator nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu. W posiedzeniu sądu może wziąć udział pokrzywdzony jeśli się stawi. Udział pokrzywdzonego nie jest bowiem obowiązkowy. O posiedzeniu dowiedział się Pan osobiście nie będzie zatem Pan o nim zawiadamiany. W sądzie na etapie tego postępowanie nie przeprowadza się postępowania dowodowego, a jedynie sąd ocenia czy decyzja prokuratora odmawiająca wszczęcia postępowania przygotowawczego był w tym stanie rzeczy zasadna. To znaczy czy było przypuszczenie, że rzeczywiście popełniono przestępstwo a prokurator pomimo tego umorzył postępowanie, czy w należyty sposób gromadził dowody, czy strony składały wnioski dowodowe w postępowaniu, które prokurator pominął. Zatem jeśli próbował Pan przedstawiać dowody w prokuraturze a zostały one pominięte, to ten fakt może być podniesiony. Natomiast na etapie tego postępowania nie prowadzi się postępowania dowodowego w sprawie. Mogą one posłużyć jedynie przy argumentacji co do niezasadności decyzji prokuratora. Podstawą prawną działań pokrzywdzonego są przepisy art. 306, 330, 465, 464 kodeksu postępowania karnego.

Prokuratura postanowieniem odmówiła wszczęcia dochodzenia. Sąd utrzymał w mocy to postanowienie. Czy w przedstawionej sytuacji (...)
Kto może złożyć wniosek o wszczęcie postępowania? Ustawa antymonopolowa chroni zbiorowe interesy konsumentów. Dlatego też (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.