Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki
Pytanie:
"Roszczenie z faktury w stosunku do spółki jak wykazuje powód wymagalne było na dzień 07 czerwca 2002r, a więc termin jego przedawnienia upłynął w dniu 08 czerwca 2005 r. Chodzi o odpowiedzialność odszkodowawczą byłego prezesa. Powód wniósł pozew przeciwko mnie w dopiero lipcu 2005 r. powołując się na art. 299 ksh w stosunku do pełnionej przeze mnie funkcji prezesa zarządu, pomimo iż spółka ta działa obecnie nadal i ma nowy zarząd, lecz egzekucja przeciwko niej jest nieskuteczna. Czy mogę wnieść obecnie wniosek o umorzenie postępowania pomimo, iż będzie to już 3 rozprawa, która się odbędzie, gdyż z tego co wiem takie wnioski składa się na pierwszej rozprawie? "
Odpowiedź prawnika: Odpowiedzialność byłego członka zarządu spółki
Jak wynika z treści pytania, zobowiązanie spółki wobec powoda przedawniło się w czerwcu 2005 r. Mowa jest też o bezskutecznej egzekucji, więc zakładamy, że wierzyciel wytoczył spółce pozew o zapłatę przed upływem terminu przedawnienia, uzyskał korzystny dla siebie wyrok, lecz egzekucja była bezskuteczna.
Najbardziej istotna jest informacja, iż odpowiedzialność członka zarządu spółki za jej zobowiązania, nie przedawnia się razem z upływem terminu przedawnienia tego zobowiązania. Odpowiedzialność członka zarządu aktualizuje się dopiero wtedy, gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna. Odpowiedzialność ta związana jest nie tyle z samym zobowiązaniem ciążącym na spółce, co ze szkodą poniesioną przez wierzyciela spółki przez to, że jej członkowie zarządu nie zgłosili w odpowiednim czasie upadłości. Ponadto, aby pociągnąć do odpowiedzialności członka zarządu, najpierw trzeba uzyskać tytuł egzekucyjny przeciwko samej spółce, a wierzytelność stwierdzona wyrokiem, przedawnia się co do zasady z upływem 10 lat. Jak więc wynika z powyższego, były członek zarządu, o którym mowa w pytaniu, może ponosić odpowiedzialność za zobowiązanie spółki.
Nie ma też zasadniczo znaczenia fakt, iż osoba ta nie jest już członkiem zarządu, że spółka nadal istnieje i, że ma nowy zarząd. Odpowiedzialność, o której mowa w art. 299 ksh ponoszą bowiem osoby, które były członkami zarządu, kiedy wierzytelność stała się wymagalna, a jednocześnie były członkami zarządu w czasie właściwym do ogłoszenia upadłości lub wszczęcia postępowania układowego. Jeżeli więc niewypłacalność spółki pojawiła się dopiera za kadencji nowego zarządu, to były członek zarządu nie będzie ponosił odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Należy przy tym pamiętać, że członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?