Spełnienie świadczenia przez osobę trzecią

Pytanie klienta:

""W 2003 i 2004 r. podpisałem dwie niekorzystne umowy jako osoba prowadząca działalność (samodzielnie). Miałem z żoną wspólnośc majątkową. We wrześniu przegrałem obie sprawy w sądzie cywilnym. Za obie sprawy zapłaciła moja siostra. Mam aktualnie z żoną proces rozwodowy i jeszcze nie podzieliśmy majątku. Podpisałem z siostrą zobowiązanie, że zapłacę jej, jak będę w stanie, za to, że spłaciła moje długi. Czy moja siostra będzie mogła dochodzić w sądzie regresem zapłaty za połowę długu od mojej żony i połowę ode mnie? Czy żona może się od tych długów uchylić?""

Odpowiedź prawnika:

Art. 356 kodeksu cywilnego daje podstawę do spełnienia świadczenia wierzycielowi przez osobę trzecią zamiast dłużnika. Przepis ten stanowi, że wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Spełnienie świadczenia przez osobę trzecią w sytuacji, gdy dłużnikiem jest osoba pozostająca w związku małżeńskim nie oznacza jednak, że po stronie osoby trzeciej pojawia się w stosunku do małżonków roszczenie regresowe. Regres jest bowiem ściśle związany ze stosunkiem solidarności istniejącym między dłużnikami solidarnymi. Aby po stronie Pana siostry powstał regres w stosunku do Pana i ewentualnie Pańskiej żony, siostra musiałaby być w stosunku do wierzyciela jednym z dłużników, albo występować np. w charakterze współdłużnika solidarnego (jak jest np. przy poręczeniu cywilnym). W przeciwnym razie zobowiązanym do zwrotu należności spłaconej przez osobę trzecią będzie dłużnik.