Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Art. 356 kodeksu cywilnego daje podstawę do spełnienia świadczenia wierzycielowi przez osobę trzecią zamiast dłużnika. Przepis ten stanowi, że wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Spełnienie świadczenia przez osobę trzecią w sytuacji, gdy dłużnikiem jest osoba pozostająca w związku małżeńskim nie oznacza jednak, że po stronie osoby trzeciej pojawia się w stosunku do małżonków roszczenie regresowe. Regres jest bowiem ściśle związany ze stosunkiem solidarności istniejącym między dłużnikami solidarnymi. Aby po stronie Pana siostry powstał regres w stosunku do Pana i ewentualnie Pańskiej żony, siostra musiałaby być w stosunku do wierzyciela jednym z dłużników, albo występować np. w charakterze współdłużnika solidarnego (jak jest np. przy poręczeniu cywilnym). W przeciwnym razie zobowiązanym do zwrotu należności spłaconej przez osobę trzecią będzie dłużnik.