Gdyby przelew wierzytelności wiązał się ze zmianą dłużnika, jego dokonanie bez zgody poręczyciela na dalsze trwanie zabezpieczenia, prowadziłoby do wygaśnięcia poręczenia (tak: art. 525 Kodeksu cywilnego). Ponieważ nie zmieniła się osoba dłużnika, a jedynie wierzyciela – poręczenia jest ważne. Podobne wnioski można wysnuć na podstawie wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 16 grudnia 2002 r. (II CK 330/2002): „Osoba trzecia spłacająca wierzyciela nabywa wraz z wierzytelnością uprawnienie do dochodzenia zwrotu tej wierzytelności także od poręczyciela”.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?