Pytanie klienta:
""Czy jeżeli pozwany wniósł zarzut przedawnienia już po wdaniu się w spór w postępowaniu nakazowym, tj. nie zawarł go w pierwszym piśmie zawierającym zarzuty, to czy zasada prekluzji dowodowej wyklucza skuteczność tego zarzutu? ""
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z treścią art. 493 paragraf 1 kpc, pozwany wnosząc zarzuty od nakazu zapłaty powinien wskazać zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz wszelkie okoliczności faktyczne i dowody na ich poparcie. Podnosząc zarzut przedawnienia już po wdaniu się w spór co do istoty sprawy należy uzasadnić sądowi powód, dla którego zarzutu takiego nie podniesiono w zarzutach od nakazu zapłaty. Strona podnosząca zarzut przedawnienia musi w takiej sytuacji, zgodnie z art. 495 paragraf 3 kpc, wykazać przesłanki, dla których nie mogła z takiego zarzutu skorzystać wcześniej lub wykazać, że potrzeba jego powołania wniknęła później (art. 495 paragraf 3 k.p.c.).