Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów, biegłych i tłumaczy. Wysokość przyznanego im (...)

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 19.07.2005r. uzupełnionym w dniu 03.08.2005r. xxx zwrócił się w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego.

Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu, a także biegłym sądowym i tłumaczom przysięgłym wydającym opinie na zlecenie sądu.Wysokość należności ustalana jest na podstawie Rozporządzenia Ministra Spawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975r. w sprawie kosztów prowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 46 poz. 254 z późn. zm.) oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.Nr 263 poz. 1348).

W przypadku, gdy adwokat, biegły lub tłumacz są podatnikami podatku VAT dodatkowo (do postanowienia) wystawiają oni faktury VAT, w których określają kwotę netto należności, podatek VAT i kwotę brutto, która jest zgodna z kwotą należności określoną w postanowieniu sądu

Sąd bez względu na to czy jest w posiadaniu faktury, czy też nie nalicza 20% koszty uzyskania przychodów od należności brutto określonej w fakturze (lub kwoty przyznanej w postanowieniu) i od przychodu brutto pomniejszonego o koszty uzyskania przychodu pobiera 19% zaliczkę na podatek dochodowy.

Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodami, z pewnymi zastrzeżeniami, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Wśród źródeł przychodów art. 10 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym wymienia działalność wykonywaną osobiście.

Natomiast katalog przychodów osiąganych z działalności wykonywanej osobiście, zawiera art. 13 ww. ustawy, który w pkt 6 określa, że za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.

W swietle powyższego, przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów o których mowa w powołanym art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody z tego tytułu dla osób fizycznych stanowią odrębne od działalności źródło uzyskania przychodu. Taka kwalifikacja przychodu powoduje, iż na sądach, jako płatnikach, dokonujących wypłat z powyższego tytułu ciąży obowiązek określony w art. 41 ust.1 ww. ustawy. Zgodnie z treścią powołanego art. 41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, sądy jako płatnicy są zobowiązane pobierać zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9, tj. 20%. oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust.1 pkt 2 lit. b. Przez należność o której mowa w przytoczonym artykule rozumie się wartość wypłaconej należności na postawie faktury wystawionej przez adwokata, pomniejszonej o należny podatek VAT. Stosownie zaś do art. 155 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) w przypadkach nieuregulowanych w odrębnych przepisach, do przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie zalicza się należnego podatku od towarów i usług oraz zwróconej różnicy podatku od towarów i usług.Zatem podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art. 22 ust.9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien być przychód netto wynikający z wystawionej przez adwokata faktury, a w przypadku braku takiej faktury za podstawę naliczenia kosztów uzyskania przychodów stanowi wynagrodzenie określone w postanowieniu Sądu.

Jednocześnie informuje się, że płatnik jest zobowiązany dokonać prawidłowego naliczenia kosztów w oparciu o cytowany przepis niezależnie od tego, czy osoba zatrudniona jest podatnikiem VAT, czy też niepodlega temu podatkowi.

Pouczenie

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego wnoskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 par/ 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej