Czy Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem samochodu osobowego (...)

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w dniu 02.08.2006r. Podatnik dokonał zakupu samochodu osobowego z zamiarem wykorzystywania go do wykonywania czynności opodatkowanych. Korzystając z przysługującego mu prawa, Podatnik obniżył kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i wystąpił do urzędu skarbowego o zwrot podatku z tytułu dokonanego zakupu.

W dniu 27.10.2006r. Wnioskodawca uczestniczył w wypadku drogowym, w wyniku którego doszło do znacznego uszkodzenia pojazdu. Ubezpieczyciel uznał, że ze względu na zakres uszkodzeń, jego naprawa jest ekonomicznie nieuzasadniona i, że nie pokryje jej ewentualnych kosztów. W związku z tym w dniu 14.11.2006r. Wnioskodawca dokonał sprzedaży rozbitego samochodu, a z uwagi na zbyt krótki okres jego używania uznał za nienależny zwrot podatku, który wcześniej otrzymał z urzędu skarbowego.

W zaistniałym stanie faktycznym Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem przedmiotowego pojazdu?

Zdaniem Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego mu nie przysługiwało.

Zgodnie z art. 86 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust.17 i 19 oraz art. 124. W przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony zgodnie z art. 86 ust. 3 ww. ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze (...) - nie więcej jednak niż 6.000 zł.

Fakt wystąpienia zdarzenia losowego, tj. udziału Podatnika w wypadku drogowym, w konsekwencji którego doszło do zniszczenia pojazdu, nie skutkuje koniecznością zwrotu kwoty podatku naliczonego otrzymanego z tytułu jego zakupu.

W przedstawionej sytuacji Podatnik nie ma również obowiązku korygowania, po zakończeniu roku, kwoty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie przedmiotowego pojazdu. W art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług, z którego ten obowiązek wynika, zniszczenie środka trwałego nie zostało wymienione jako przesłanka powodująca obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego. Takie stanowisko jest zgodne z art. 185 ust. 2 dyrektywy Rady Unii Europejskiej z dnia 28.XI.2006r. wspólny system podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE.L.06.347.1), który stanowi, że w drodze odstępstwa od ust. 1, korekta nie jest dokonywana w przypadkach transakcji w całości lub częściowo niezapłaconych, w przypadku należycie udokumentowanego lub potwierdzonego zniszczenia, zagubienia lub kradzieży własności oraz w przypadku towarów przeznaczonych do przekazywania jako prezenty o małej wartości i próbki, o których mowa w art. 16.

Reasumując, w opisanej sytuacji przedmiotowy samochód służył do wykonywania czynności opodatkowanych, zatem Strona miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z jego nabyciem i do otrzymania z tego tytułu zwrotu podatku. W związku z tym, że przedmiotowy pojazd uległ zniszczeniu, Podatnik nie ma obowiązku korygowania kwoty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie samochodu. Jednakże fakt wystąpienia u Podatnika zdarzenia losowego, w wyniku którego doszło do zniszczenia pojazdu, powinien być należycie udokumentowany i potwierdzony.

Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu oraz stan prawny obowiązujący na dzień udzielenia odpowiedzi.