Czy naliczać koszty uzyskania przychodu pracownikowi, który pobierał wynagrodzenie na czas choroby, (...)
Czy naliczać koszty uzyskania przychodu pracownikowi, który pobierał wynagrodzenie na czas choroby, zgodnie z art. 92 Kodeksu pracy, jeżeli oprócz wynagrodzenia zasadniczego, wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy oraz zasiłku chorobowego ZUS wypłacane są dodatki, między innymi za wysługę lat?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Proszowicach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 30.08.05 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza,iż przedstawione stanowisko w sprawie jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Wdniu 30.08.05 r. zwróciliście się Państwo o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie kosztów uzyskania przychodu ze stosunku pracy. Wniosek został uzupełniony w dniu 14.09.05 r.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego:
Pracownik świadczył pracę od 01.07.2005 r. do 11.07.2005 r., zachorował ii zaczął pobierać wynagrodzenie za czas choroby zgodnie z art. 92 Kodeksu pracy.
W przedstawionym przykładzie, zgodnie z regulaminem wynagrodzenia, oprócz wynagrodzenia zasadniczego, wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy oraz zasiłku chorobowego z ZUS wypłacane są dodatki m. in. za wysługę lat. W związku z powyższym pracownikowi należą się koszty uzyskania w myśl art. 22 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr. 14 poz. 176 ze zm).Jeżeli natomiast chodzi o sposób sporządzania listy płac w tym przypadku nie ma uregulowanych przepisów. W związku z tym nie ma konieczności sporządzania dwóch odrębnych list płac, ale jednocześnie nie będzie błędem sporządzanie ich w/g wzoru opisanego we wniosku. Poprawność obliczania należnej zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń reguluje art. 32 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.).
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Proszowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.