Formuły wyborcze a wynik wyborów - analiza porównawcza
Zapraszamy do lektury najnowszego numeru ANALIZ BAS, w którym dokonano porównania różnych formuł wyborczych i ich wpływu na wynik wyborów.
Tekst zamieszczony w 13 numerze ANALIZ BAS (Piotr Chybalski) ma na celu ukazanie wpływu, jaki wybrane proporcjonalne formuły wyborcze wywierają na wynik wyborów Aby osiągnąć ów cel, wyniki wyborów do Sejmu RP z 21 października 2007 r. - przeprowadzonych przy zastosowaniu formuły d'Hondta, zostały przeliczone z wykorzystaniem dwóch innych proporcjonalnych formuł wyborczych - zmodyfikowanej formuły St. Laguë oraz formuły Hare-Niemeyera. Porównanie wyników wskazuje, iż formuła d'Hondta „preferuje" silne partie polityczne (zwycięzców wyborów), formuła Hare-Niemeyera - słabsze partie, natomiast zmodyfikowana formuła St. Laguë (z pierwszym dzielnikiem 1,4) „znajduje się pośrodku".
Źródło: Biuro Analiz Sejmowych - www.bas.sejm.gov.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?