Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Regułą jest odpowiedzialność majątkowa za wyrządzoną szkodę na zasadzie winy. W pewnych sytuacjach stosowane są inne zasady. Przykładowo, za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części posiadacz samoistny tej budowli odpowiada na zasadzie ryzyka. Oznacza to, że jego wina lub jej brak nie ma znaczenia dla odpowiedzialności (przepisy przewidują jednak dwie sytuacje, gdy może jej uniknąć). Jakkolwiek w orzecznictwie pojęcie „budowli” jest ujmowane bardzo szeroko (w jednym z orzeczeń Sąd Najwyższy za budowlę uznał siatkę drucianą z ogrodzeniem na betonowej podmurówce), to jednak chodzi tu o związane z gruntem dzieło rąk ludzkich. Drzewo do takowych dzieł nie należy, zatem w przypadku jego zawalenia odpowiedzialność kształtuje się na zasadach ogólnych, tj. na zasadzie winy. Pański sąsiad mógłby więc żądać odszkodowania, jeżeli będzie w stanie udowodnić: szkodę, Pańską winę oraz normalny związek przyczynowy między Pańskim działaniem lub zaniechaniem a szkodą. Winę np. można przypisać jeśli widział Pan, że drzewo jest w stanie grożącym zawaleniem a mimo to nie zareagował Pan w odpowiedni sposó (nie usunął go, nie zgłosić właściwym organom do wycięcia).