Opłata za sprzeciw wnoszony przez kilka osób
Pytanie:
"W jaki sposób spowodować, by sędzia uznał, że wniesienie jednej opłaty od sprzeciwu winno zaspokoić sąd ponieważ pozwanych było trzech, a odpowiedzialność za zobowiązanie wspólna. Według interpretacji sądu ponieważ w stosunku do dwóch pozwanych był wyrok zaoczny, a oni sprzeciw złożyli na oddzielnych drukach (strona pozwana występuje bez zawodowego pełnomocnika), to każdy musi zapłacić cały wpis od sprzeciwu. Z tego wynika że zapłaci się od jednej sprawy dwa razy. Czy taka interpretacja jest obligatoryjna, a Sędzia nie może na żadnej podstawie prawnej obciążyć strony jedną opłatą pomimo dwóch druków?"
Odpowiedź prawnika: Opłata za sprzeciw wnoszony przez kilka osób
Interpretacja sędziego wynika wprost z treści przepisu ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zgodnie z jej artykułem 5 jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Ustęp 2. tego przepisu stanowi, iż pismo wnoszone przez kilka osób podlega jednej opłacie. Jeżeli jednak przedmiotem sprawy są roszczenia lub zobowiązania jednego rodzaju i oparte na jednakowej podstawie faktycznej oraz prawnej (współuczestnictwo formalne), każdy współuczestnik uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swego roszczenia lub zobowiązania. Wynika z tego zatem, iż słusznym jest pobranie wspomnianej opłaty od każdego pisma z osobna, ponieważ tak nakazuje ustawa. Tylko, gdyby sprzeciw został wniesiony jednym pismem, opłata byłaby jedna (a i tak od tej zasady ustanowiony został wyjątek, gdyż są przypadki, gdy nawet wniesienie na jednym piśmie nie zwalnia od obowiązku uiszczenia opłaty przez każdego z osobna).
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?