Zatajenie informacji o właściwości produktu

""Prowadzę działalność gospodarczą. Jakie mi, jako stronie przysługują środki prawne, w celu zmiany lub uchylenia wyroku, jeżeli wyrok orzeka o zapłacie za reklamację? Zakupiłem kratki wentylacyjne ze stali nierdzewnej, kwasoodpornej (grudzień 1999 r.). Producent nie zastrzegł zakresu zastosowań. Kratki w środowisku basenu uległy korozji. Użytkownik Basenu zgłosił reklamację (listopad 2000 r.), a ja regresywnie podjąłem ją u producenta. Ponieważ nie zwróciłem skorodowanych kratek, zapłaciłem za nie pewną kwotę, natomiast producent domaga się zapłaty za nowe kratki. Wystawił fakturę (lipiec 2001), której nie podpisałem, ale w postępowaniu przedstawił kopię, podpisaną moim imieniem i nazwiskiem, zaprzeczyłem jednak prawdziwości podpisu. Sąd I instancji oddalił powództwo, natomiast Sąd II instancji, opierając się na piśmie przewodnim, którego treść załączam, orzekł o zapłacie. Szanowny Panie, Przesyłam potwierdzenie salda i w związku z tym uprzejmie proszę o wystawienie faktury korygującej zmniejszającej na kwotę zaległości. Jak Panu wiadomo kratki wykonywaliśmy w ramach reklamacji na poprzedni zakup, również w Pańskim zakładzie, kiedy obydwaj z pracownikiem mojej firmy p. Andrzejem G. źle dobraliście kratki skoro wiadomo było, że są one przeznaczone na basen i nie wytrzymają tak agresywnego środowiska. Uzgodnienia Panów odbywały się poza mną a praktycznie to ja mam pokrywać cały koszt reklamacji, tym bardziej, że przekazano mi, że uzgodnienia Panów dotyczyły niższej kwoty niż ta na fakturze. Proszę o przychylne ustosunkowanie się do mojej prośby, bowiem nie jest to jedyna wpadka pracownika, za którą ja ponoszę finansową odpowiedzialność. Pierwszy wyrok został wydany w postępowaniu nakazowym, w Sądzie Rejonowym, a drugi w wyniku wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty - w postępowaniu zwykłym w tym samym sądzie. Powód wniósł apelację do Sądu Okręgowego, który uznał, że skoro pozwany stwierdza w treści pisma “przesyłam potwierdzenie salda”, to oczywistym pozostaje, że potwierdza dane zawarte w tymże to saldzie, a co za tym idzie, saldo to powinno być traktowane, jako podpisane przez osobę, upoważnioną, do tego rodzaju czynności, przy czym, obojętne pozostaje, czy dłużnik zdawał sobie sprawę ze skutków, jakie powyższe wydarzenie wywołało oraz czy faktycznie zmierzał do ich osiągnięcia i zasądził dochodzoną kwotę. Czy skoro zapłaciłem za pierwsze kratki w grudniu 1999, a producent nie zastrzegł zakresu zastosowań, to czy mogę dochodzić roszczeń z podstępnego zatajenia wady? Żona producenta w obecności świadków, stwierdziła, że tylko wprawne oko jest w stanie uchwycić różnicę w rodzaju użytej stali.""