Nadzór wizytacyjny nad sędzią prowadzącym

Odpowiedź prawnika: Nadzór wizytacyjny nad sędzią prowadzącym

Na odmowę ustanowienia adwokata lub radcy prawnego przysługuje zażalenie. Należy zwrócić uwagę na to, że w sprawie cywilnej możliwość ustanowienia pełnomocnika z urzędu występuje dopiero wtedy, gdy dana strona jest zwolniona od kosztów. Samo wystąpienie o ustanowienie pełnomocnika z urzędu bez wystąpienia z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, będzie zawsze skutkował o odmową ustanowienia pełnomocnika.

Co do zasady kontrola wydanego orzeczenia jak również procedury wydania tego orzeczenia następuje w drodze postępowania odwoławczego. Oznacza to, że wydane w sprawie orzeczenie można zaskarżyć w drodze apelacji.

Prezes sądu apelacyjnego sprawuje nadzór nad działalnością administracyjną jednostek organizacyjnych w kierowanym przez niego sądzie oraz nad sądami na obszarze właściwości sądu apelacyjnego.  Do wykonywania czynności nadzoru prezes sądu apelacyjnego wyznaczają sędziów wizytatorów. Sędziowie wizytatorzy wykonują swoje zadania przez:

• przeprowadzanie wizytacji i lustracji w sądach; 
• wizytowanie rozpraw i przedstawianie sędziom orzekającym oraz innym pracownikom sądów uwag i spostrzeżeń poczynionych w toku tych czynności; 
• badanie, na zlecenie prezesa sądu apelacyjnego albo okręgowego, zasadności skarg i wniosków dotyczących czynności sędziów lub sądu, w szczególności sprawności lub toku postępowania sądowego. 

Należy jednak zwrócić uwagę, że czynności z zakresu nadzoru nad działalnością administracyjną sądów nie mogą wkraczać w dziedzinę, w której sędziowie są niezawiśli, a to oznacza, że nie mają uprawnień do bezpośredniego wpływania na treść orzeczeń wydawanych przez sędziów.

Regulacje prawne nie przewidują obowiązkowego wszczęcia wizytacji na wniosek którejś ze stron. Jeżeli jednak strona chciałaby złożyć taki wniosek, powinna go skierować do sądu apelacyjnego, nie mniej jednak uwzględnienie takiego wniosku nie będzie obligatoryjne.