Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


Jak należy sporządzać pisma procesowe w sprawach karnych?

www.sxc.hu
(fot. www.sxc.hu)

Jeżeli ustawa  nie stanowi inaczej, strony mogą składać wnioski i inne oświadczenia na piśmie albo ustnie do protokołu. Znaczenie czynności procesowej ocenia się zaś według treści złożonego oświadczenia. Pismo procesowe zatem jako pismo wnoszone do sądu i zawierające wnioski i oświadczenia stron lub innych uczestników postępowania powinno spełniać określone warunki.

Jak powinno wyglądać pismo procesowe w sprawie karnej?

Pismo procesowe w postępowaniu karnym powinno zawierać:

  • oznaczenie organu do którego jest skierowane oraz sprawy, której dotyczy,

  • oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo,

  • treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem,

  • datę i podpis wnoszącego pismo.

Za osobę, która nie może się podpisać, pismo powinna podpisać osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu.

Niewłaściwe oznaczenie czynności procesowej, a zwłaszcza środka zaskarżenia, nie pozbawia czynności znaczenia prawnego. Jeżeli zatem strona przez pomyłkę swoją apelację zatytułuje "Zażalenie" (albo odwrotnie), to nie będzie to przeszkodą do rozpoznania tego środka odwoławczego.

Jest to przepis ogólny, dotyczący wszystkich pism procesowych. Przepisy szczególne, dotyczące konkretnych pism, często zawierają w stosunku do nich dodatkowe wymogi.

Pisma procesowe (w tym odwołania) podpisane przez stronę powinny swą treścią uzasadniać autorstwo strony lub jej przedstawiciela, a nie dowolnej innej osoby czy osób. Jeśli treść takich pism świadczy jednoznacznie o sporządzeniu przez inną osobę i wyraża poglądy tej osoby, a nie strony, pisma takie nie podlegają rozpoznaniu jako pochodzące od osoby nieuprawnionej, choćby również strona je podpisała (tak: postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2003 r., sygn. II AKz[1] 2/2003).

Co, jeżeli pismo nie spełnia warunków formalnych?

Jeżeli pismo nie odpowiada wymaganiom formalnym, a brak jest tego rodzaju, że pismo nie może otrzymać biegu, albo brak polega na niezłożeniu należytych opłat lub upoważnienia do podjęcia czynności procesowej, wzywa się osobę od której pismo pochodzi do usunięcia braków w terminie 7 dni

Wniesienie pisma procesowego nie odpowiadającego wymaganiom formalnym wymienionym w art. 119 k.p.k. lub przewidzianym w przepisach szczególnych nie prowadzi więc od razu do jego nieskuteczności. Przepis ten przewiduje bowiem możliwość usunięcia braku (tak: postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 8 października 2002 r., sygn. IV KKN 317/98).

W razie uzupełnienia braków w terminie, pismo wywołuje skutki od dnia jego wniesienia. W razie nieuzupełnienia braku w terminie, pismo uznaje się za bezskuteczne (tj. nie wywołujące zamierzonych skutków), o czym należy pouczyć przy doręczeniu wezwania.

Przykład:

  • Wyrok" sądu I instancji został wydany 1 października. Oskarżony chce się od niego odwołać (złożyć apelację). W tym celu musi najpierw złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek taki można złożyć w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Oskarżony złożył wniosek 7 października, ale zapomniał się podpisać. Został wezwany do uzupełnienia braków, co też uczynił w dniu 10 października. Mimo iż braki zostały uzupełnione po upływie terminu, to zgodnie z powyższą regułą wniosek o uzasadnienie będzie traktowany tak, jakby był skutecznie złożony 7 października - będzie zatem skuteczny.

Terminem ten jest terminem prekluzyjnym, nie podlega więc przywróceniu. Po upływie terminu można skutecznie dokonać tej samej czynności jedynie w przypadku, gdy nie upłynął jeszcze termin do jej dokonania.

Przykład:

  • Jak wyżej, ale oskarżony nie uzupełnił braku podpisu w terminie 7 dni. Wniosek złożył ponownie, ale 20 października. Ponieważ wniosek został złożony po terminie, prezes sądu odmówi jego przyjęcia.

Pismo w sprawie należącej do właściwości sądu karnego, prokuratora, Policji lub innego organu dochodzenia, skierowane do niewłaściwego organu, zostanie przekazane właściwemu organowi.

Podstawa prawna:

 

Komentarze: Jak należy sporządzać pisma procesowe w sprawach karnych?

  • rol 2010-03-18 13:29:02

    Re: Jak należy sporządzać pisma procesowe w sprawach karnych?

    Czy mógłby mi ktoś pomóc i pokazac jak wygląda prośba o widzenie ze skazanym i kto może o to wnosić?


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 2
  • 0
  • 2
  • 1
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane