Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

14.6.2006

dotyczy,br>bloku D zeznania PIT - 36 w kolumnie należna zaliczka w tym zaliczka pobrana przez płatnika (...)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-415/20/IW/06

Typ dokumentu:Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura:PD-415/20/IW/06
Autor:Urząd Skarbowy w Łomży
Słowa kluczowe: podatek dochodowy od osób fizycznych remanent zaliczka na podatek zryczałtowany podatek dochodowy
Kategoria:
Pytanie podatnika:dotyczy,br>bloku D zeznania PIT - 36 w kolumnie należna zaliczka w tym zaliczka pobrana przez płatnika w poz. 51 nie należy wykazywać zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego.

Strona 1 z 2
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn, zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pani xxxx z dnia 17 marca 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży stwierdza, że w bloku D zeznania PIT - 36 w kolumnie należna zaliczka w tym zaliczka pobrana przez płatnika w poz. 51 nie należy wykazywać zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 17 marca 2006 roku zwróciła się Pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łomży z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Strona we wniosku przedstawiła następujący stan faktyczny:

'Zwracam się z zapytaniem do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łomży w kwestii dotyczącej rozliczenia wysokości osiągniętego dochodu z tytułu prowadzenia przeze mnie działalności gospodarczej w 2005 roku.
Mianowicie czy w PIT-36 za 2005r. należną zaliczkę na podatek dochodowy z remanentu likwidacyjnego uwzględnić w bloku D, poz. 51 w/w zeznania, w wysokości wpłaconej do US w Łomży? Dodam, że remanent likwidacyjny sporządzony był na dzień 16 VII 2005r.

Stanowisko podatnika

Uważam, iż jest to nieprawidłowe i kwoty tej (wpłaconej zaliczki na podatek dochodowy) nie powinno uwzględniać się w poz. 51 PIT-36, gdyż likwidacja działalności nie nastąpiła z końcem roku, lecz w trakcie trwania roku kalendarzowego. Jest to bardzo ważne, ponieważ od tego uzależniona jest wysokość nadpłaconego podatku.
Proszę o udzielenia pisemnej interpretacji na moje zapytanie.'

Ocena prawna

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży, mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Należne zaliczki na podatek dochodowy od uzyskiwanego dochodu z działalności gospodarczej regulują przepisy art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 44, ust. 1 pkt 1 podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust.

<>

Porady prawne online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 1
  • 9
  • 3
  • 1
  • 9
  • 3
  • osób
Zobacz ich opinie:
  • ulan.

    2014-04-15

    Nie miałam zaufania do wyjaśnienia mojej sprawy drogą internetową,jednak ryzyko opłaciło się bo zaoszczędziłam czas ,rozwiałam wszelkie wątpliwości,wiem jakie mam podjąć dalsze kroki i w razie problemów zwrócę się znowu do firmy po poradę.
  • Krzysztof Górecki

    2014-04-16

    Witam , jestem zadowolony z przygotowanej mi opinii , nie ukrywam że byłbym zainteresowany wykonaniem pisma procesowego jakim byłby pozew przeciwegzekucyjny . Proszę o o ewentualną wycenę tej usługi .Z góry serdecznie dziękuję
  • anna.lewińska

    2014-04-15

    Opinia napisana prostym, dostępnym dla przeciętnego obywatela językiem. Polecam wszystkim potrzebującym fachowej porady. Podziękowanie dla autorów opinii.
  • marko55

    2014-03-31

    Dziekuje za otrzymana ocenę.Jest profesjonalna i wyjaśnia problem.Pozdrowienia i podziekowania dla autorow.
  • Krystyna G

    2014-03-20

    dziekuje za otrzymaną opinię, bardzo mi pomogła rozwikłać problem, o który pytałam
  • Barbara Z.

    2014-03-25

    Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik.pl Na doprecyzowane pytanie po otrzymaniu opinii dostałam odpowiedź która w pełni mnie satysfakcjonuje. Teraz wiem jak postąpić. Zespół prawników jest profesjonalny i rzetelny. Wycena usługi również nie jest zbyt wygórowana w porównaniu do usług prawników w mojej miejscowości. Dziękuję i pozdrawiam
  • Doris

    2014-03-27

    Opinia jest podana rzetelnie i profesjonalnie. Bardzo Dziękuję. Z porady korzystam już po raz drugi i jestem zadowolona. Dziękuję !
  • teresa bielecka

    2014-03-25

    witam-na razie bardzo Wam dziękuję w imieniu tej biednej Mamy-9 dzieci-postanowiłam Jej pomóc,choć sama walczę z bardzo złośliwym rakiem-jestem łysa i sama mam swe poroblemy,ale Wasza opinia mi się podoba,także jeszcze raz wielkie dzięki.Serdecznie pozdrawiam cały Wasz Zespół.Przypuszczam,że będę potrrzebowała dodatkowej pomocy,także pewnie się do Was zwrócę-DZIEKI
  • Bogdan T.

    2014-03-24

    Dziekuje za otrzymana opinie.Jest profesjonalna i rzeczywiscie wyjasnia problem.Pomaga w dalszym postepowaniu.Pozdrowienia i podziekowania dla autorow.
  • Janusz S.

    2014-03-10

    Opinia wyjaśnia zakres zadanego pytania w sposób jasny rysując kilka dróg rozwiązania.

Porady prawne

  • PIT dla dochodów z zagranicy

    Polak wykonuje w Polsce pracę na podstawie umowy o pracę zawartej z firmą zagraniczną z UE niemającą siedziby na terenie Polski. Od otrzymanego wynagrodzenia musi sam (...)

  • Deklaracja PIT-4 za grudzień 2006 r.

    W grudniu została wypłacona część wynagrodzenia dla pracownika wynikająca z umowy o dzieło, od stycznia nie trzeba już składać deklaracji PIT-4. Czy w tym przypadku (...)

  • PIT-11 dla pracownika na wychowawczym

    Pracownica złożyła wniosek o urlop wychowawczy od 28.08.2007 r. do 19.02.2008 r. Pracodawca udzielił urlopu wychowawczego we wskazanym terminie. Kiedy wystawić i doręczyć (...)

  • PIT-11/8B

    W jakim terminie należy wydać zwolnionemu pracownikowi PIT-11? Załóżmy, że umowę o pracę rozwiązano w dniu 31.10.05, a ostatnie wynagrodzenie za m-c październik (...)

  • Nieprawdziwa informacja w PIT 11

    Jestem pracownikiem zatrudnionym na etacie w sp. z o.o., której księgowość prowadzi Biuro Obrachunkowe. 11.05.2005 r. otrzymałam z Biura Obrachunkowego PIT-11 za okres (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane