Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody uzyskane ze sprzedaży (...)

Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości, dokonanej przed upływem pięciu lat od daty jej nabycia ?

Na podstawie art.216 § 1, art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrołęce po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2006 roku ( uzupełnionym w dniu 31.03.2006 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko wnioskodawcy w sprawie opodatkowania uzyskanych dochodów ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od daty nabycia jako nieprawidłowe.

Porady prawne

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik pismem z dnia 16.02.2006 r. uzupełnionym w dniu 31.03.2006 r. zwrócił się z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od daty nabycia, przedstawiając stan faktyczny:

W dniu 7 lutego 2006 dokonał sprzedaży działki budowlanej o pow. 0,1065 ha ozn. nr 142/11 na podstawie aktu notarialnego sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w Ostrołęce, przed notariuszem Danutą N. nr Rep.A-457/2006.

Powyższa działka stanowiła część nieruchomości (gospodarstwa rolnego) jako współwłasność od 12 maja 1987 roku zgodnie z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku, sygn. akt INs 240/87 i darowizny z dnia 14 maja 1999 r. zawartej w Kancelarii Notarialnej w Ostrołęce , przed notariuszem Ireną P. nr Rep. A-3242/99. Wyłącznym właścicielem całej nieruchomości Podatnik stał się od 30 listopada 2005 r. na podstawie umowy darowizny części nieruchomości i zniesienia współwłasności, zawartej w Kancelarii Notarialnej w Ostrołęce przed notariuszem Krystyną Z. nr Rep.A-3917/05.

Stanowisko wnioskodawcy jest następujące:

W świetle art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie jestem zobowiązany do płacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 10%, ponieważ nieruchomość została nabyta w wyniku zniesienia współwłasności w 2005 r. natomiast współwłaścicielem tej nieruchomości jest od 1987 r. i 1999 r. a więc nabycie współwłasności miało miejsce przed upływem pięciu lat od daty sprzedaży części nieruchomości, która miała miejsce w 2005 r.

Pytanie brzmi:

Czy w świetle art.10 w związku z art. 21 ustawy dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży działki budowlanej o pow. 0,1065 ha ozn. nr 142/11 .

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

Zgodnie z art.10 ust.

1 pkt.8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm.) źródłami przychodów są : odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust.2 : nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie...

W myśl art.21 ust.1 pkt.32 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz.176 z 2000r z późn. zm.) - wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art.10 ust.1 pkt.8 lit.a)-c) : w całości - jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny.

Ponadto zgodnie z art.21 ust.1 pkt. 28 : wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego; zwolnienie nie dotyczy przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów, które w związku z tą sprzedażą utraciły charakter rolny lub leśny.

Na podstawie art. 210 ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późń. zm.) każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności, a ponadto może żądać, ażeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy lub ze społeczno gospodarczym przeznaczeniem rzeczy albo że pociągałoby za sobą istotną zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie jej wartości (art. 211 K.c.).

Jak stwierdził NSA w swoim wyroku z dnia 26.05.1997 r. I S.A./Ka 86/96 z istoty współwłasności , zarówno łącznej, jak i ułamkowej wynika, że nie jest się właścicielem całości danej rzeczy. Stąd wszelkie przypadki , gdy udział danej osoby ulega powiększeniu, traktowany być musi w kategorii nabycia, gdyż w ten sposób ulega powiększeniu zarówno zakres dotychczasowego władztwa tej osoby nad rzeczą (nieruchomością), jak też stan jej majątku osobistego.

Z przedstawionego stanu faktycznego oraz dokumentów zgromadzonych w przedmiotowej sprawie wynika, iż dokonał Pan sprzedaży działki budowlanej o pow. 0,1065 ha ozn. nr 142/11 położonej w Białobieli wchodzącej w skład nieruchomości rolnej nabytej na podstawie:

- postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku sygn. akt INs 240/87 z dnia 12 maja 1987r w 1/6 części nieruchomości,

- umowy darowizny z dnia 14 maja 1999r akt notarialny nr Rep. A 3242/1999 w 1/6 części nieruchomości,

- umowy zniesienia współwłasności z dnia 30.11.2005r akt notarialny nr Rep. A-3242/99 w 4/6 częściach nieruchomości.

Zatem zgodnie z wyżej cytowanym przepisem przychód uzyskany z odpłatnego zbycia 2/6 części we własności nieruchomości nabytych w drodze darowizny i spadku nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Natomiast wartość otrzymanego udziału w wyniku zniesienia współwłasności nieruchomości przekroczyła wartość uprzednio posiadanego udziału tej nieruchomości, a zatem nastąpiło powiększenie majątku osobistego Podatnika dlatego też zgodnie ze stanem prawnym i przytoczoną linią orzecznictwa NSA, dniem nabycia przez Podatnika 4/6 nieruchomości jest 30.11.2005 r. w związku z czym , bieg terminu pięcioletniego, o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.

Ponadto przychód uzyskany ze sprzedaży części nieruchomości nabytej na podstawie zniesienia współwłasności będzie podlegał opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu zgodnie z wyżej cytowanym art.28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 14 poz.176 z 2000r z późn. zm. ) ponieważ, grunty te w związku ze sprzedażą utraciły charakter rolny.

Zgodnie z art.28 ust.2 i ust.2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 poz.176 z 2000 r. z późn. zm.) podatek od przychodu, o którym mowa w ust.1, ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10 procent uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika.

Zasada, o której mowa w ust.2 zdanie drugie, nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art.10 ust.1 pkt.8 lit. a)-c), którzy w terminie 14 dni od dnia dokonania sprzedaży złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczą na cele określone w art.21 ust.1 pkt.32 lit. a) lub e).

Reasumując należy uznać stanowisko wnioskodawcy w sprawie opodatkowania uzyskanych dochodów ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od daty nabycia jako nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.


Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika