Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Biegły powołany przez sąd

PYTANIE: Okazało się, że Sąd powołał biegłego w sprawie wydania opinii o zamianę opcji z likwidacyjnej na układową. Propozycje będące przedmiotem opinii zostały złożone przez Zarząd upadłego. Okazało się jednak, że powołany biegły nie jest wpisany na listę biegłych przy Sądzie Okręgowym, a jedyne uprawnienia jakie posiada, to rzeczoznawca majątkowy (w Sądzie Okręgowym uzyskałam wyjaśnienia, że na listę rzeczoznawców również nie jest wpisany). Powołany biegły nie posiada nawet wykształcenia kierunkowego, np. ekonomicznego, a jego doświadczenie zawodowe, jak wynika z udzielonych w trakcie rozprawy wyjaśnień wynikają jedynie z prowadzenie od dwóch lat działalności gospodarczej - wycena i szacowanie wartości przedsiębiorstw oraz wyceną majątkową. Opinia wydana przez niego nie spełnia podstawowych kryteriów oceny projekcji finansowych, a do tego nie odpowiada na pytania zadane przez Sąd, w tym w szczególności co do realności wykonania układu w proponowanej przez upadłego wersji zasłaniając się stwierdzeniem, że nie jest budowlańcem, a zatem nie potrafi ocenić, czy spółka ma szanse na realizację założonych przychodów, posiadanych/koniecznych zasobów do realizacji założonych przez Zarząd projekcji. Mało tego wyjaśnił, że z uwagi na to, że brakuje mu w tym zakresie wiedzy przyjął do opinii założenia projekcji złożone przez Zarząd - przyjmując, że Zarząd jest profesjonalny i doskonale wie, jakie planuje osiągnąć wyniki, jak też czy posiada wystarczające zasoby. Zwrócił także uwagę, że nie posiada kwalifikacji prawniczych, co do wypowiadania się odnośnie roszczeń, jakie posiada spółka w zakresie możliwości realizacji umów, które mogą być kluczowe dla wykonania układu. W opinii dokonał symulacji z wykorzystaniem narzędzi statystycznych i oparł się na wskaźnikach finansowych z lat poprzednich, co do przyjętych poziomów na przyszłość w projekcji. Z uwagi na to, że nie posiadał kompetencji nie analizował rynku, na którym działa firma, jak też założeń do przedłożonych planów. Przyrzeczenie biegły złożył do akt przed rozprawą, a zatem miesiąc po wydaniu opinii. Czy Sąd może powołać biegłego spoza listy biegłych sądowych? Czy może być to osoba bez wykształcenia kierunkowego i praktyki? Jakie przepisy regulują sprawę wydawania opinii oraz powoływania biegłych spoza listy biegłych sądowych? W jaki sposób można oprotestować tą opinię i sposób wyboru biegłego?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: W postępowaniu upadłościowym biegły powinien posiadać wiadomości z zakresu techniki działania przedsiębiorstwa, powinien w opinii przedstawić stan przedsiębiorstwa dłużnika, a w tym stan techniczny (...)

Podobne Opinie Prawne

  • Ubezwłasnowolnienie - opinia biegłego

    Sąd ubezwładnowolnił mojego ojca bez wcześniejszej opini biegłego. Czy zasadnie? Osoba, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, musi być zbadana przez biegłego lekarza psychiatrę (...)

  • Wady uzupełniającej opinii biegłych sądowych

    Biegli sądowi mieli sporządzić opinię uzupełniającą. Pomimo jej dokonania nie znalazło się w niej jednak wiele ważnych elementów (m.in: podano, iż właścicielami konkretnych działek są inne (...)

  • Szacowanie nieruchomości przez biegłego

    Biegły współpracujący z komornikiem dokonał oszacowania nieruchomości do sprzedaży. Złożono skargę na oszacowanie do sądu na podstawie wyceny tej nieruchomości przez innego biegłego sądowego, (...)

  • Fałszywa opinia biegłego

    Biegli z dziedziny fonoskopii wydali opinię, która stwierdza, że głos zawarty na dowodowych kasetach jest moim głosem, co jest absolutnie nieprawdą. Opinie tych biegłych przesłałem do innego biegłego (...)

 

Komentarze: Biegły powołany przez sąd

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Karmelickiej 66. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Porady prawne online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 1
  • 9
  • 3
  • 6
  • 1
  • 5
  • osób
Zobacz ich opinie:
  • Anna

    2014-04-24

    Super szybka, wyczerpująca odpowiedz na moje pytanie.gorąco polecam e-praewnika.
  • toko 15

    2014-04-14

    Opinia rzetelna i wyczerpująca oparta o wszelkie aspekty prawne niosące znamiona danej sprawy. Gorąco polecam.
  • Artemi2

    2014-04-22

    Dziękuje za bardzo rzetelną i szczegółową opinię. Pełen profesjonalizm, nic dodać nic ująć... Pozdrawiam serdecznie cały zespół.
  • niva

    2014-04-22

    opinia bardzo szczegółowa. Profesjonalne podejście do sprawy w rozsądnej cenie POLECAM wielkie dzięki w przyszłości jeśli będzie taka potrzeba na pewno skorzystam
  • nauczyciel

    2014-04-18

    Jestem zadowolona z przygotowanej opinii. Jest bardzo rzetelna i wyczerpujaca. Najważniejsze, ze została podana podstawa prawna.Czas oczekiwania na opinię krótki. Bardzo dziękuję.
  • Antoni Tyrała

    2014-04-18

    Dzikuję za otrzymaną opinię. Opinię otrzymałem bardzo szybko, jest kompetentna i w pełni rozwiązała mój problem.Gorąco polecam.
  • Anna Lech

    2014-04-14

    Dziękuję za rzetelną opinię. Pomogła mi w rozwiązaniu wątpliwości. Wiem teraz jaka jest podstawa prawna w dochodzeniu przed sadem Dostałam profesjonalną opinię i dodatkowe wyjaśnienia. Doceniam również fakt informowania o ewentualnych kosztach sądowych. Nie wszyscy prawnicy to czynią. Skupiają się na swoich wynagrodzeniach, a nie informują o kosztach sądowych. To już trzecia opinia, w zupełnie różnych sprawach z dodatkowymi wyjaśnieniami (odpowiedziami na pytania po przesłaniu opinii).Było też pismo procesowe. Cena w miarę przystępna w stosunku do nakładu pracy.Polecam.Serdecznie pozdrawiam cały Zespół e-prawnik.
  • ulan.

    2014-04-15

    Nie miałam zaufania do wyjaśnienia mojej sprawy drogą internetową,jednak ryzyko opłaciło się bo zaoszczędziłam czas ,rozwiałam wszelkie wątpliwości,wiem jakie mam podjąć dalsze kroki i w razie problemów zwrócę się znowu do firmy po poradę.
  • Krzysztof Górecki

    2014-04-16

    Witam , jestem zadowolony z przygotowanej mi opinii , nie ukrywam że byłbym zainteresowany wykonaniem pisma procesowego jakim byłby pozew przeciwegzekucyjny . Proszę o o ewentualną wycenę tej usługi .Z góry serdecznie dziękuję
  • anna.lewińska

    2014-04-15

    Opinia napisana prostym, dostępnym dla przeciętnego obywatela językiem. Polecam wszystkim potrzebującym fachowej porady. Podziękowanie dla autorów opinii.

Porady prawne

  • Odstąpienie od dokonania opinii przez biegłego

    Dostałem od biegłego sądowego pismo z wyznaczoną datą kiedy chce przyjść dokonać oględzin celem wyceny nieruchomości. Wycena jest do sprawy o zniesienie współwłasności (...)

  • Niedopełnienie obowiązków przez biegłego

    Co można zrobić jeżeli biegły sądowy nie wykonuje swojej pracy we właściwy sposób, czyli w swojej ocenie podaje nieprawdziwe informacje?

  • Wgląd do akt przez pełnomocnika procesowego

    Czy adwokat strony w trakcie rozwodu ma prawo wglądu w dokumentację medyczną strony przeciwnej. Czy psychiatra wydając opinię na żądanie Sądu ma prawo nie informować (...)

  • Składniki opinii biegłego

    Czy w opinii biegłego muszą być podane podstawy prawne, na których biegły oparł swoją opinię? Pytam ponieważ otrzymałem od biegłego opinię, która wygląda dla (...)

  • Oszacowanie sporządzone na prywatny użytek

    W dniu 20.10.2003r. opis i oszacowanie nieruchomości został przez sąd uchylony w związku ze skargą dłużnika. Sąd nakazał komornikowi sądowemu dokonać ponownego (...)

Artykuły


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.