Sprawa o alimenty od ojca

Żona zarabia pieciokrotnie wiecej ode mnie i ma znaczny majatek , syn 13 letni ma rowniez znaczny majatek, mimo to alimenty na czas procesu zostaly mi zasadzone, co spowodowalo ze jestem w totalnym niedostatku



(witara)

chciałem dodac ze zona jest prawnikiem a wiec bardzo cwanie sie porusza w przepisach prawa. czy wogole jest jakas szansa na obnizenie alimentow

To, że zarabiasz mniej niz zona nie zmienia faktu, ze jestes obowiązany ponosić koszty utrzymania waszego dziecka. Sąd zasądzając alimenty uwzględnia usprawiedliwione potrzeby dziecka i mozliwości płatnicze rodzica zobowiazanego do ich płacenia.
A na razie nic nie zostało zasądzone, wydane zostało, jak mniemam, jedynie zarządzenie.tymczasowe - zabezpieczono powództwo przez aobowiązanie Cie do płacenia jakiejś kwoty.
Poza tym, jesli jest tak, jak twierdzisz, że syn posiada znczny majątek, to możliwe, że zgodnie z art. 133 par.1 krio, jesli dochody z tego majatku wystarczaja na pokrycie jego utzrymania i wychowania - nie zostaniesz zobowiazany do płacenia alimentów.

Marku wiem o tym zreszta przez cały czas małżenstwa dbałem o syna nie tylko finansowo lecz również wychowawczo. Tak syn posiada nieruchomośc w Szczyrku która jest szacowana na ok 300 000 zł. Dzieki postanowieniu sądu aktualnie dostaje pensje ok 300 zł . Zona zarabia ponad 10 000 zł. przez takie postanowienie sądu zostałem pozbawiony całkowicie możliwosci wyjscia z dzieckiem do kina , teatru czy co w drugi weekend jezdziłem z nim do Szczyrku. Sędzia napisała w postanowieniu ze oboje małżonkowie zyją na podobnej wysokiej stopie życiowej. Wskazujac między innymi że ona wydaje na siebie kosmetyki i ubiory 800 zł miesięcznie a ja 50 zł. Czy to nie jest parodią?Zaznaczam że udowodniłem stosownymi umowami że od lat spłacam pozyczki zaciągnięte na modernizację mieszkania w tym wypadku na nieruchomość syna w wysokości 850 zł miesiecznie. Wydaje mi się i tu jestem pewny że sędzia (kobieta) to już jest standartem nie tylko faworyzuje żony jako kobiety ale również zachodzi solidarność zawodowa zona jest prawnikiem(radcą prawnym) i to własnie w rewiże sądu okregowego , zreszta ma również aplikację sędziowską i zna większości sędziów. Mimo tego że tylko ja dostarczałem wiarygodne poswiadczenia o zarobkach i zobowiązaniach , mimo moich wniosków o dostarczenie przez zonę zarobków stanu majątkowego , sędzia nie nakazał żonie dostarczyć własnie między innymi PITÓW - 5 . Jedynie zona dostarczała własne oswiadczenia o zarobkach podpisane przez nia samą za zgodność. Czy jest wogóle szansa na wygranie w naszym kraju z kobietą a tym bardziej z prawnikiem?

Czy z kobietą, to nie wiem, natomiast z prawnikiem - to zależy od sprawy i od prawnika. Zaskarżyłeś postanowienie o zabezpieczeniu powództwa? Może w sądzie odwoławczym jest więcej mężczyzn? Chociaż ja bym nie oceniał tego w ten sposób, że wszystko zależy od tego, kto z kim się solidaryzuje. Jesli miałes jakieś wątpliwości co do bezstronności sędziego(ów), trzeba było wnieść o wyłączenie go(ich) od rozpoznania sprawy. Ponawiaj wnioski dowodowe odnośnie zarobków żony, w razie ich oddalenia bedziesz miał jakieś argumenty w, ewentualnej, apelacji.
Nie zrozumiałem tego fragmentu o 300 zł pensji - tyle Ci zostaje po decyzji Sądu, czy tyle dochodu z nieruchomości osiąga syn?

Marku mam pytanie na temat alimentów ale prosiłabym cie o adres e-mail do Ciebie.
w.nowakowska@elanders.pl

Mam radę dla Marka. Ożeń się z młodą, ambitną prawniczką i miej z nią dziecko. Już ona się z twoją byłą rozprawi, pozdrawiam.

Doskonałym adwokatem od prawa rodzinnego i cywilnego jest pan Paweł Cejrowski. Duże doświadczenie, obszerna wiedza w tym zakresie pozwoliły mu wygrać nie jedną sprawę.